Blakeney-kapel -
Blakeney Chapel

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Blakeney-kapel
Een met gras begroeide groene heuvel.
Er zijn nu geen structuren boven de grond zichtbaar op de site.
Blakeney Chapel bevindt zich in Norfolk
Blakeney-kapel
Locatie in Norfolk
Algemene informatie
Dorp of stad Cley naast de zee , Norfolk
Land Verenigd Koningkrijk
Coördinaten
Benamingen

Blakeney Chapel is een verwoest gebouw aan de kust van North Norfolk , Engeland . Ondanks zijn naam was het waarschijnlijk geen kapel , en ook niet in het aangrenzende dorp Blakeney , maar eerder in de parochie van Cley naast de Zee . Het gebouw stond op een verhoogde heuvel of "oog" aan de zeezijde van de kustmoerassen, op minder dan 200 m (220 yd) van de zee en net ten noorden van het huidige kanaal van de rivier de Glavenwaar het draait om evenwijdig aan de kustlijn te lopen. Het bestond uit twee rechthoekige kamers van ongelijke grootte en lijkt intact te zijn op een kaart uit 1586, maar wordt op latere kaarten als ruïnes getoond. Alleen de fundering en een deel van een muur zijn nog over. Drie archeologische onderzoeken tussen 1998 en 2005 leverden meer details op van de constructie en toonden twee verschillende perioden van actief gebruik. Hoewel het op verschillende kaarten wordt beschreven als een kapel, is er geen documentair of archeologisch bewijs dat suggereert dat het een religieuze functie had. Een kleine haard , waarschijnlijk gebruikt voor het smelten van ijzer, is het enige bewijs van een specifieke activiteit op de site.

Veel van het constructiemateriaal is lang geleden afgevoerd voor hergebruik in gebouwen in Cley en Blakeney. De overgebleven ruïnes worden beschermd als een gepland monument en monumentaal pand vanwege hun historisch belang, maar er is geen actief beheer. De altijd aanwezige dreiging van de oprukkende zee zal waarschijnlijk toenemen na een herschikking van de Glaven's koers door de moerassen, en leiden tot het verlies van de ruïnes.

Beschrijving

Plattegrond van het terrein; H is de oude haard en F staat voor de latere haarden, waarvan er één dubbel is. Ook de scheidingswand in S1 is een late toevoeging.

De ruïnes van de Blakeney-kapel bestaan ​​uit een oost-west rechthoekige structuur (S1) 18 m x 7 m (59 ft x 23 ft) groot met een kleiner rechthoekig gebouw (S2), 13 m x 5 m (43 ft x 16 ft) gebouwd aan de zuidkant van de hoofdkamer. Het grootste deel van de structuur is begraven; slechts 6 m (20 ft) lengte van een vuursteen en mortelmuur werd blootgesteld aan een hoogte van 0,3 m (1 ft) voorafgaand aan de opgraving van 2004-05. De ruïnes staan ​​op het hoogste punt van Blakeney Eye op ongeveer 2 m (7 ft) boven zeeniveau. De Eye is een zandheuvel in de moerassen die zich binnen de zeewering bevindt op het punt waar de rivier de Glaven westwaarts draait naar de beschutte inham van Blakeney Haven . Cley Eye is een soortgelijk verhoogd gebied aan de oostelijke oever van de rivier. Ondanks de naam maakt Blakeney Eye, net als het grootste deel van het noordelijke deel van de moerassen in dit gebied, eigenlijk deel uit van de parochie van Cley naast de zee.

De grond waarop het gebouw staat was eigendom van de familie Calthorpe tot de aankoop door bankier Charles Rothschild in 1912. Rothschild gaf het eigendom aan de National Trust , die het sindsdien beheert. Er is geen openbare toegang tot de site.

De ruïnes worden beschermd als een gepland monument en monumentaal pand vanwege hun historisch belang. Deze lijsten dekken niet het land om hen heen, maar het hele moeras maakt deel uit van de 7.700 hectare grote kustplaats van Noord-Norfolk van speciaal wetenschappelijk belang (SSSI) vanwege de internationaal belangrijke natuurwaarde. De SSSI wordt nu extra beschermd door Natura 2000 , Special Protection Area (SPA) en Ramsar - lijsten, en maakt deel uit van de Norfolk Coast Area of ​​Outstanding Natural Beauty (AONB).

Gedocumenteerde geschiedenis

Uittreksel uit een kaart uit 1586 met de kapel aangegeven door toegevoegde pijlen. Het dorp Blakeney bevindt zich rechtsonder op de kaart, met Morston in het westen (linksonder). Cley is niet op de kaart, ten oosten van Blakeney.

Het gebouw werd voor het eerst getoond op een kaart uit 1586 van het gebied van Blakeney en Cley, blijkbaar getekend om te worden gebruikt als bewijs in een rechtszaak over de rechten op " wrakken en bergen ", waarvan de uitkomst onbekend is. De originele kaart verdween in de 19e eeuw, maar er bestaan ​​nog een aantal exemplaren. Op deze kaart wordt het gebouw aan het Oog als intact en overdekt weergegeven, maar het heeft geen naam. Een kaart van de Cranefields uit 1769 heeft het gebouw als "Eye House", maar in 1797 toont de kaart van Norfolk van cartograaf William Faden de "kapelruïnes", een beschrijving die toen consequent vanaf de 19e eeuw werd gebruikt. Sommige kaarten, waaronder die van Faden, tonen een tweede verwoeste kapel aan de overkant van de Glaven op Cley Eye, maar er bestaat geen andere documentatie voor dat gebouw.

De middeleeuwse kerken van St. Nicholas, Blakeney en St. Margaret's, Cley en het nu verwoeste klooster van Blakeney waren niet de eerste religieuze gebouwen in het gebied. Een vroege kerk werd opgenomen in het Domesday Book uit 1086 in Esnuterle ("Snitterley" was een vroegere naam voor Blakeney, de huidige naam verscheen voor het eerst in 1340), maar de locatie van de 11e-eeuwse kerk is onbekend, en er is geen reden om aan te nemen dat het staat op de plek van de 'kapel'.

Een anoniem boekje over Blakeney gepubliceerd in 1929 vermeldt dat er een " kapel van gemak " was op de moerassen, bediend door een monnik van het klooster, maar het document waarop dit lijkt te zijn gebaseerd, een kalender van octrooirollen gedateerd 20 april 1343 , merkt eenvoudig op dat een plaatselijke kluizenaar toestemming kreeg om aalmoezen te zoeken in "verschillende delen van de rijken". Er is geen bewijs van een inwijding van enig religieus gebouw op de moerassen, en er is geen melding gemaakt van een kapel in enige overgebleven middeleeuwse documenten.

onderzoeken

Van deze boog in Cley wordt traditioneel maar ten onrechte aangenomen dat deze ooit deel uitmaakte van de Blakeney Chapel. De muur is van het type vuursteen en mortel dat typerend is voor dit gebied.

Het eerste onderzoek naar de kapelruïnes, ondersteund door de National Trust, werd uitgevoerd door de lokale geschiedenisgroep in de winter van 1998-99. Dit onderzoek werd uitgevoerd onder een licentie van English Heritage die toegang toestond maar geen opgraving toestond, dus het was gebaseerd op hoogtemetingen, geofysica ( weerstand en magnetometrie ) en molshoopsteekproeven . Het onderzochte gebied was 100 m lang en 40 m breed (109 km bij 44 km). De magnetometrie kon de ondergrondse kenmerken van de kapel niet detecteren, maar vertoonde wel een onverwachte lineaire anomalie, gerelateerd aan begraven ijzerwerk van verdedigingswerken in oorlogstijd . Het weerstandsonderzoek toonde duidelijk de grotere kamer, maar ontdekte nauwelijks de kleinere, wat suggereert dat het minder substantiële funderingen had, waarschijnlijk minder goed geconstrueerd was en mogelijk later in de tijd.

Plannen voor een herschikking van het Glaven-kanaal betekenden dat het Oog onbeschermd zou blijven ten noorden van de rivier en uiteindelijk zou worden vernietigd door kustveranderingen. Er werd besloten dat de enige praktische aanpak erin bestond de locatie te onderzoeken terwijl deze nog bestond, en in 2003 werd een voorlopige evaluatie uitgevoerd ter voorbereiding van een volledig onderzoek in 2004-2005. Het onderzochte gebied besloeg 10 ha (25 acres), aanzienlijk meer dan de 0,4 ha (1 acre) van de onderzoeken van 1998. 50 greppels werden uitgegraven in een visgraatpatroon buiten de gebouwen, elk 50 m lang en 1,8 m breed (164 ft bij 6 ft), en zes sleuven van verschillende afmetingen werden in de kapel gemaakt. Deze kwamen in totale oppervlakte overeen met twee van de standaard sleuven. De geologie werd onderzocht met acht boorgaten en geofysica (magnetometrie en metaaldetectie ) werden gebruikt om ondergrondse anomalieën te lokaliseren.

De grote opgraving van de site in de winter van 2004-05 concentreerde zich op het gebouw en een zone van 10 m (33 ft) eromheen. De resultaten gaven aan dat er een aantal fasen van bezetting waren. De overblijfselen van het gebouw zijn na opgravingen herbegraven, dus aan de oppervlakte is nu niets meer te zien.

Archeologie

vroege bezetting

Een middeleeuwse smelthaard in actie

Het vroegste bewijs van permanente bewoning is een reeks sloten uit de 11e of 12e eeuw waarvan wordt aangenomen dat ze een omheining hebben gevormd, waarvan de zuidoostelijke hoek onder de "kapel" ligt. Bewijs voor gebouwen binnen de omheining is verloren gegaan voor de Glaven of is begraven buiten het onderzoeksgebied. Er werden maar weinig vondsten in verband gebracht met de sloten, hoewel er enkele fragmenten van Romeins of eerder aardewerk en drie Henry III -penningen in de buurt werden gevonden. Zoals elders op de site, is er weinig bewijs om het oude aardewerk in verband te brengen met zijn locatie wanneer het wordt gevonden. Tegen de tijd van de bouw van het hoofdgebouw, ergens in de 14e eeuw, waren de greppels gevuld met zand. Kort voor of tijdens de bouw van S1 werd op de begane grond een kleine haard gebouwd. Het lijkt vrij licht te zijn gebruikt, maar de aanwezigheid van slakken suggereert dat het bedoeld was om ijzer te smelten , misschien door een smid . Er waren aanwijzingen voor een aantal kleine branden elders in S1 op een vergelijkbare datum als de haard, maar of ze verband hielden met het smelten is niet bekend. In die tijd konden haarden geen metallisch ijzer smelten, maar produceerden ze een 'bloei' (een mengsel van ijzer en slak) die kon worden omgezet in smeedijzer door herhaaldelijk te verhitten en te hameren. Een andere, zelfs eerdere, smelthaard is bekend uit West Runton , 17 km (10 mijl) verder naar het oosten aan de kust van Norfolk. Het belangrijkste erts in dit gebied is het ijzerrijke lokale carrstone .

Middeleeuws

Het grotere noordelijke gebouw werd gebouwd zonder diepe funderingssleuven, maar was niettemin een solide, goed gebouwde vuursteen- en mortelconstructie. Volgens de hoofdarcheoloog is er "aanzienlijk veel tijd en geld aan het gebouw besteed". De vuurstenen werden geselecteerd om kleiner te worden naarmate de muren hoger werden, en de binnenhoeken waren versierd met kalksteenblokken die als wiggen waren geplaatst . Er werden schelpen teruggevonden, met een verdeling die suggereert dat ze ooit deel uitmaakten van het weefsel van het gebouw als galet (versterking voor de mortel). Er waren ingangen in de westelijke en noordoostelijke muren, en er zijn aanwijzingen dat er ooit ramen waren in de noordwest- en zuidmuren. De vloer was verdichte grond en het oorspronkelijke dakmateriaal is onbekend, maar de aanwezigheid van enkele geglazuurde vloertegels en Vlaamse dakpannen van wat latere datum past bij een hogere status. Er was op dat moment geen binnenmuur, maar er kan een externe houten uitbreiding zijn geweest naar de zuidwestelijke hoek.

Het middeleeuwse gebouw werd uiteindelijk verlaten en veel van het structurele materiaal werd meegenomen voor hergebruik in de dorpen Blakeney en Cley. Traditioneel wordt aangenomen dat een stenen boog in Cley afkomstig is van de kapel en in de westelijke ingang zou passen, hoewel het van elders zou kunnen zijn gebracht, zoals het verwoeste klooster van Blakeney. Het 'kapel'-gebouw was rond 1600 verlaten, maar of de instorting van de oostkant de oorzaak of het gevolg was van het niet meer gebruiken ervan, is niet bekend. Het hoofdgebouw lijkt ooit een grote brand te hebben gehad en er zijn geen houten constructies gevonden. Na de instorting van het gebouw is het terrein minstens drie keer overstroomd. Op een bepaald moment is een deel van de westelijke muur verloren gegaan, de steile helling waar het stond, suggereert dat het misschien door de zee is ingenomen.

Het meeste aardewerk dat in de grotere kamer werd gevonden, was van de 14e tot de 16e eeuw; bijna een derde hiervan werd geïmporteerd van het continent, wat het belang van de Glaven-havens in de internationale handel in die tijd weerspiegelt. Het aardewerk bleek voornamelijk huishoudelijk van aard te zijn, inclusief kruiken en kookpotten.

Post-middeleeuws

Zicht op de huidige koers van de Glaven door de kwelders, met in de verte het oude kanaal en de kiezelsteen

De 17e-eeuwse kamer, S2, gebruikte de zuidmuur van de bestaande structuur als zijn eigen noordmuur en werd grotendeels gebouwd met materialen die uit S1 waren geborgen, hoewel de kwaliteit van het werk slechter was. De nieuwe kamer had een dubbele open haard, maar er was geen bewijs van een scheidingsmuur tussen de twee haarden. Kalksteenblokken, identiek aan de wiggen in S1, werden gebruikt als structurele en decoratieve elementen in de open haard. Naast de pannen uit S1 waren er Cornish leien dakpannen. Of ze deel uitmaakten van het dak van S2 of verband hielden met de mogelijke houten uitbreiding is onduidelijk.

Op hetzelfde moment dat S2 werd gebouwd, werd een scheidingsmuur, opnieuw van inferieure kwaliteit, over S1 gebouwd om een ​​​​westerse kamer te creëren. Er waren geen molshopen in het kleinere gebouw, wat had gesuggereerd dat het, in tegenstelling tot zijn buurman, een begraven massieve vloer heeft, en dit werd bevestigd door opgravingen. De vloer was oorspronkelijk gemaakt van mortel, minstens één keer opnieuw gelegd, maar vervolgens bedekt met een laag vuurstenen kasseien , wat suggereert dat het een werkgebied was. De oude haard was niet overdekt, dus mogelijk nog in gebruik. Er werd ook een nieuwe haard toegevoegd, blijkbaar van een huiselijk ontwerp, hoewel de context die functie onwaarschijnlijk maakt. Een goed gemarkeerde weg leidde naar het zuidwesten langs de helling van S1 en een grote stortplaats was dicht bij het pad. Er is gesuggereerd dat een "schone" put ten noorden van S1 een bron was, met zoet water dat boven het zoute water beneden dreef, een fenomeen dat bekend is van Blakeney Point en elders aan de kust van Norfolk.

Er is slechts beperkt bewijs voor gebruik na de 17e-eeuwse desertie, waaronder een 19e-eeuwse tabakspijp en wat Victoriaans glaswerk. Een hek met prikkeldraad uit oorlogstijd liep door de ruïnes en werd gedetecteerd door opgravingen en magnetometrie. Andere moderne vondsten waren een jeneverval , kogels en andere kleine metalen voorwerpen.

Doel

Blakeney Eye heeft een lange geschiedenis van bewoning, met veel vondsten uit het Neolithicum , maar weinig uit Romeinse of Angelsaksische data, hoewel een gouden bracteaat een zeldzame en belangrijke vondst uit de 6e eeuw was. Uit vondsten van dieren en planten bleek dat zowel gedomesticeerde soorten, zoals geiten , als lokaal beschikbare prooien zoals wulpen werden gegeten; resten van konijnen en honden kunnen wijzen op het gebruik van pels van deze zoogdieren. Bewijs van graanverwerking en -opslag is moeilijk te dateren, maar kan middeleeuws zijn.

De gebouwen werden in de 17e eeuw verlaten en het gebruik ervan, dat gedurende de lange periode van bezetting kan zijn gevarieerd, blijft onbekend. De oost-west oriëntatie en superieure afwerking van S1 zouden religieus gebruik niet uitsluiten, maar er is geen ander bewijs, archeologisch of documentair, om die mogelijkheid te ondersteunen. Het beperkte aantal vondsten, zelfs van materiaal dat niet hergebruikt had kunnen worden, heeft gesuggereerd dat elke middeleeuwse bewoning zeer beperkt moet zijn geweest in aantal mensen en tijd. Er zijn andere plausibele toepassingen gesuggereerd, zoals een douanehuis of een huis van een strijders , maar nogmaals, er is niets dat deze speculaties ondersteunt.

Gevaren

De grindrug beweegt naar het zuiden door de moerassen.

Herschikking van de rivier de Glaven betekent dat de ruïnes zich nu ten noorden van de rivieroever bevinden en in wezen onbeschermd zijn tegen kusterosie, aangezien de oprukkende grind niet langer door de stroom zal worden weggevaagd. De kapel zal worden begraven onder een richel van grind terwijl het spit naar het zuiden blijft bewegen, en dan verloren gaan in de zee, misschien binnen 20-30 jaar.

De kam van grind loopt naar het westen van Weybourne langs de kust van Norfolk, voordat het een landtong wordt die zich uitstrekt in de zee bij Blakeney. Achter de rug kunnen kwelders ontstaan, maar de zee valt de landtong aan door getijden- en stormacties. De hoeveelheid grind die door een enkele storm wordt verplaatst, kan "spectaculair" zijn; het spit is soms doorbroken en een tijdje een eiland geworden, en dit kan opnieuw gebeuren. Het meest noordelijke deel van het dorp Snitterley ging in de vroege middeleeuwen verloren door de zee, waarschijnlijk als gevolg van een storm.

In de afgelopen tweehonderd jaar zijn de kaarten nauwkeurig genoeg geweest om de afstand van de ruïnes tot de zee te meten. De 400 m (440 km) in 1817 was tegen het einde van de 20e eeuw 320 m (350 km) geworden in 1835, 275 m (300 km) in 1907 en 195 m (215 km). Het spit beweegt naar het vasteland op ongeveer 1 m (1 km) per jaar; en verschillende verhoogde eilanden of "ogen" zijn al verloren gegaan aan de zee toen het strand over de kwelder is gerold. Landwaartse verplaatsing van de grind betekende dat het kanaal van de Glaven, zelf uitgegraven in 1922 omdat een eerdere, meer noordelijke koers tussen Blakeney en Cley was overweldigd, steeds vaker werd geblokkeerd. Dit leidde tot overstromingen van het dorp Cley en de ecologisch belangrijke zoetwatermoerassen. Het Milieuagentschap heeft een aantal herstelmogelijkheden overwogen. Pogingen om de grind tegen te houden of door het spit te breken om een ​​nieuwe uitlaat voor de Glaven te creëren, zou duur en waarschijnlijk ineffectief zijn, en niets doen zou schadelijk zijn voor het milieu. Het Agentschap besloot een nieuwe route voor de rivier aan te leggen ten zuiden van de oorspronkelijke lijn, en in 2007 werd een 550 m (600 yd) stuk rivier, 200 m (220 yd) zuidelijker uitgelijnd tegen een kostprijs van ongeveer £ 1,5 miljoen.

Beheerde retraite is waarschijnlijk de langetermijnoplossing voor de stijgende zeespiegel langs een groot deel van de kust van North Norfolk. Het is al geïmplementeerd op andere belangrijke sites zoals Titchwell Marsh .

Referenties

geciteerde teksten

  • Bines, Tim (2000). Wash en North Norfolk Coast - Europese mariene site
    (PDF)
    . Peterborough: Engelse natuur.
  • Birks, Chris (2003). Rapport over een archeologische evaluatie bij Blakeney Freshes, Cley next the Sea: rapport nr. 808 . Norwich: Archeologische eenheid van Norfolk.
  • Blair, W. John; Ramsay, Nigel L (1991). Engelse middeleeuwse industrieën: ambachtslieden, technieken, producten . Winchester: Hambledon Press. ISBN 0-907628-87-7.
  • Grijs, JM (2004). Geodiversiteit: waardering en behoud van abiotische natuur . Edinburgh: Wiley Blackwell. ISBN 0-470-84896-0.
  • Hinde, Thomas (1996). Het Domesday Book, het erfgoed van Engeland, toen en nu . Canterbury: Tijgerboeken. ISBN 1-85833-440-3.
  • Holt-Wilson, Tim (2010). Norfolk's Earth Heritage: onze geodiversiteit waarderen
    (PDF)
    . Norwich: Norfolk Geodiversity Partnership. ISBN 978-1-84754-216-8. Gearchiveerd van het origineel
    (PDF)
    op 3 maart 2016.
  • Mei, VJ (2003). Geological Conservation Review: volume 28: Kustgeomorfologie van Groot-Brittannië . Peterborough: Gezamenlijk Comité voor natuurbehoud . ISBN 1-86107-484-0.
  • Muir, Richard (2008). De verloren dorpen van Groot-Brittannië . Stroud, Gloucestershire: The History Press Ltd. ISBN 978-0-7509-5039-8.
  • Murphy, Peter (2005). Kustarcheologie: het beheer van de bron . Dereham, Norfolk: Archeologie ten oosten van Engeland.
  • Pethick, John; Cottle, Richard (2003). Kusthabitatbeheerplan: eindrapport
    (pdf)
    . Peterborough: Engels Natuur- en Milieuagentschap.
  • Pevsner, Nikolaus; Wilson, Bill (2002). De gebouwen van Engeland Norfolk I: Norwich en Noordoost-Norfolk . New Haven en Londen: Yale University Press. ISBN 0-300-09607-0.
  • Robinson, Geoffey H (ca. 2006). Sint Nicolaas, Blakeney . Norwich: Geoffrey H Robinson.
  • Vince, Alan; Jong, Jane (2005). Beoordeling van het aardewerk uit Blakeney, Norfolk
    (PDF)
    . Lincoln: Alan Vince Archeologie Consultancy.

Verder lezen

  • Field, Naomi, ed. (2021). Een verdwijnend landschap: archeologische onderzoeken bij Blakeney Eye, Norfolk . Oxford: Archeopress. ISBN 978-1-78969-840-4.