Censuur in Frankrijk -
Censorship in France

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Frankrijk heeft een lange geschiedenis van de overheid censuur , vooral in de 16de tot de 19de eeuw, maar vandaag persvrijheid wordt gegarandeerd door de Franse grondwet en de gevallen van de overheid censuur zijn beperkt.

In de jaren vijftig en zeventig was er een sterke overheidscontrole over radio en televisie. Tegenwoordig is de CSA alleen verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de Franse wet door de media, zoals de Gayssot-wet van 1990 die racistische en religieuze haatzaaiende uitlatingen verbiedt (waaronder historisch revisionisme, in het bijzonder maar niet alleen de ontkenning van de Holocaust ) en de tijdsperiode aan elke politieke partij toegewezen tijdens de periodes vóór de verkiezingen. Bovendien verbieden andere wetten homofobe haatzaaiende uitlatingen, en een wet uit 1970 verbiedt het promoten van illegale drugs . In 2016 verscheen er een tv-advertentie waarin werd gepleit voor het niet aborteren van baby's met het syndroom van Down alleen vanwege hun syndroom. Het werd geregeerd anti-abortus toespraak en verwijderd.

(eigendom van Dassault).

Over het algemeen wordt de persvrijheid gegarandeerd door de Franse grondwet, maar er zijn in de geschiedenis van kranten (de kranten Le Canard enchaîné , Charlie Hebdo en Hara-Kiri , enz. de Vijfde Republiek , opgericht in 1958. Volgens Human Rights Watch is 6 procent van de Fransen die worden onderzocht op "excuses voor terrorisme" jonger dan 14 jaar.

Geschiedenis van de persvrijheid en censuur in Frankrijk

Naar de 18e eeuw

Censuur in Frankrijk kan worden herleid tot de middeleeuwen . In 1275 plaatste Filips III van Frankrijk de Parijse scriptoria onder de controle van de Universiteit van Parijs, die manuscripten inspecteerde om te controleren of ze correct waren gekopieerd. Correctheid van tekst, niet van inhoud, was de zorg tot het begin van de 16e eeuw, toen traktaten van Maarten Luther werden gedrukt. Op 13 juni 1521 verordende Francis I van Frankrijk dat alle (religieuze) boeken moesten worden gelezen en goedgekeurd door de Faculteit Godgeleerdheid van de universiteit, en op 3 augustus 1521 beval het Parlement dat alle lutherse boeken binnen één week. In 1526 vaardigden het Parlement van Parijs en de Sorbonne een verbod uit op de publicatie van de Bijbel in het Frans. Op 13 januari 1535 werd een extreem statuut uitgevaardigd dat alle drukken verbood onder dreiging van ophanging en het sluiten van alle boekhandels. Deze wet werd snel afgeschaft en het Parlement vormde een commissie om de boekdrukkunst te herzien.

In 1536 werd bevolen dat alle medische boeken goedgekeurd moesten worden door de Medische Faculteit van de universiteit, en werden er acties ondernomen tegen bepaalde uitgevers van boeken over geneeskunde en astrologie. In 1544 verbood de universiteit het drukken van elk boek dat niet was goedgekeurd door de bevoegde universiteitsfunctionarissen. In 1543 gaf de Faculteit der Theologie haar eerste Index van verboden boeken uit, alle religieuze, voorafgaand aan 16 jaar de uitgifte door het Vaticaan van de Index Librorum Prohibitorum in 1559. Het Edict van Châteaubriant, uitgevaardigd op 27 juni 1551, verbood het bezit van boeken die vermeld staan ​​op de universiteitsindex; het vertalen van de Bijbel of werken van de kerkvaders; het importeren van boeken uit Genève en andere plaatsen die niet onder de controle van de kerk staan; of het drukken of verkopen van religieuze boeken die in de afgelopen 40 jaar zijn geschreven.

Nemours ' cahiers de doléances vraagt ​​om het einde van de censuur, 1789. Frans Nationaal Archief

De staat zelf begon een grotere rol te spelen in de censuur over de universiteit en in 1566 werd de Ordonnance of Moulins uitgevaardigd, die het schrijven, drukken of verkopen van lasterlijke boeken verbood die de goede reputatie van individuen aantasten en die vereiste dat alle gepubliceerde boeken moesten worden goedgekeurd en omvatten het voorrecht en het grote zegel. De staatscontrole werd in 1571 versterkt door het edict van Gaillon, dat de handhaving van de censuurwetten in het kantoor van de kanselier plaatste in plaats van bij de universiteit.

De goedkeuring van een censor in een toneelstuk gedrukt in Parijs in 1746, De Boissy's Le Medecin par Occasion

De zorg van de censoren was "ketterij, opruiing en persoonlijke smaad" tot 1629, toen de censuur zich ook begon te concentreren op immoraliteit en onfatsoenlijkheid. "Desalniettemin... de regering was nooit zo bezorgd over een losse moraal als wel over de vrijheid van denken." Manuscripten moesten vóór publicatie door de kanselier worden goedgekeurd en er werd een register van vergunningen bijgehouden. In de 17e eeuw vochten de universiteit en de staat over de controle van de censuur, die lukraak was. In 1653 werd de universiteit ontdaan van gezag en vervangen door koninklijke censoren. Het kantoor van de koninklijke censoren breidde zich in de 18e eeuw uit en verbood honderden titels. Boeken die werden goedgekeurd, moesten de naam van de censor en het certificaat van goedkeuring bevatten. De censuur viel uiteindelijk onder het gezag van het kantoor van de directeur van de boekhandel, waarvan Lamoignon de Malesherbes de bekendste was . Straffen voor overtredingen varieerden van inbeslagname van boeken die vaak werden verbrand, boetes, gevangenisstraf en zelfs de dood. In de latere 18e eeuw werden deze regels door drukkers en boekverkopers steeds meer omzeild.

De negentiende eeuw

De loi sur la liberté de la presse van 29 juli 1881 werd in 1881 onder de Franse Derde Republiek aangenomen door de toen dominante opportunistische republikeinen die probeerden de pers te liberaliseren en een vrije publieke discussie te bevorderen. De nieuwe wet veegde een reeks eerdere statuten weg, waarbij vanaf het begin het principe werd gesteld dat "druk en publicatie gratis zijn".

Na de moordaanslag op Auguste Vaillant werden in 1893 de eerste antiterroristische wetten aangenomen, die al snel als lois scélérates werden bestempeld . Deze wetten beperkten de vrijheid van meningsuiting ernstig. De eerste veroordeelde het verontschuldigen van elk misdrijf of misdaad als een misdrijf zelf, waardoor wijdverbreide censuur van de pers mogelijk werd. De tweede stond toe om elke persoon te veroordelen die direct of indirect betrokken was bij een propaganda van de daad , zelfs als er niet daadwerkelijk werd gedood. De laatste veroordeelde elke persoon of krant die anarchistische propaganda gebruikte (en, bij uitbreiding, socialistische libertariërs die aanwezig waren of voormalige leden van de International Workingmen's Association (IWA):

1. Ofwel door provocatie of verontschuldiging [...] een of meer personen aangezet tot het plegen van diefstal, of tot het plegen van moord, plundering of brandstichting [...]; 2. Of een provocatie gericht op soldaten in het leger of de marine, met als doel hen af ​​te leiden van hun militaire taken en de gehoorzaamheid die ze hun superieuren verschuldigd zijn ... zou worden verwezen naar de correctionele rechtbanken van de politie en gestraft met een gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar.

De twintigste eeuw

Eerste Wereldoorlog

Tijdens de Eerste Wereldoorlog was er postcensuur van kracht, omdat de Franse staat het nodig achtte het moreel van het publiek te beheersen en zo een soort psychologische oorlogvoering voerde . Censuur was actueel tijdens de oorlog, wat leidde tot de oprichting van Le Canard enchaîné in 1915 , dat satires en andere woordspelletjes gebruikte om door "Anastasia's schaar" te gaan, zoals in de volksmond de censoren werd genoemd (dergelijke woordspelletjes bestaan ​​nog steeds in Le Canard , voor vrijetijdsdoeleinden, zoals het gedeelte met de naam " Sur l'album de la Comtesse ").

Tweede Wereldoorlog

) in de grote steden. De propaganda-inspanning omvatte controle en censuur van de Franse pers en van uitgeverijen, film, reclame en toespraken.

Vijfde Republiek

Met de oprichting van de Vijfde Republiek in 1958 werden de censuurwetten ingetrokken, hoewel er nog steeds gevallen van censuur voorkwamen (met name bij films of satirische kranten). De afkondiging van de noodtoestand , gebruikt tijdens de Algerijnse oorlog (1954-1962) en ook in 2005, tijdens de burgerlijke onrust , stelt de staat in staat nieuwsartikelen en andere mediaproducties legaal te censureren (gebruikt tijdens de Algerijnse oorlog, deze censuurregeling werd in 2005 niet gebruikt).

.

In 2003 riep UMP- plaatsvervanger Nadine Morano de minister van Binnenlandse Zaken (UMP) Nicolas Sarkozy op om de hiphopgroep Sniper te vervolgen wegens het aanzetten tot geweld tegen de politie. na de rellen van 2005 hebben 200 UMP-afgevaardigden, onder leiding van François Grosdidier , een petitie ingediend tegen verschillende groepen, waaronder Fabe, Sniper, 113, Lunatic en anderen. In maart 2006 stelde Grosdidier, gefrustreerd door het mislukken van gerechtelijke procedures, een wet (nr. 2957) voor om de wet van 29 juli 1881 te wijzigen om spraakbescherming voor muziek expliciet te verwijderen en racisme tegen de meerderheid door een minderheid te bestraffen.

In 1987 werd een wet aangenomen die het aanzetten tot zelfmoord onderdrukt, nadat in 1982 een bestseller getiteld "Suicide, mode d'emploi" was gepubliceerd. Het wetsvoorstel werd voor het eerst aangenomen door de Senaat in 1983; in 1987, tijdens de debatten voor de Nationale Assemblee , werd het boek bij naam genoemd als een goed voorbeeld van wat zou worden verboden. Dit boek, geschreven door twee anarchisten ( Claude Guillon en Yves Le Bonniec), bevatte een historisch en theoretisch verslag van zelfmoord, evenals een kritisch overzicht van manieren om zelfmoord te plegen. Vanwege die wet kon het boek in 1989 niet opnieuw worden uitgebracht. Het boek wordt dus de facto gecensureerd en is niet beschikbaar in alle bibliotheken en boekhandels in Frankrijk. Het is nooit in het Engels vertaald.

De eenentwintigste eeuw

In 2006 werd de minister van Binnenlandse Zaken en voormalig president van de Republiek Nicolas Sarkozy beschuldigd van bemoeienis met het management van Paris Match nadat het foto's had gepubliceerd van Cécilia Sarkozy met een andere man in New York. Het ontslag van de directeur van Paris Match door Hachette Filipacchi Médias viel samen met verschillende andere gevallen van zelfcensuur in de Franse media.

In april 2013 werd een vrijwilliger met beheerderstoegang tot de Franstalige Wikipedia opgeroepen door de directie centrale du Renseignement intérieur (Centraal Directoraat van Binnenlandse Inlichtingen, DCRI), een afdeling van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken. De vrijwilliger kreeg de opdracht een artikel te verwijderen dat sinds 2009 online stond over een militair radiostation in Pierre-sur Haute . DCRI beweerde dat het artikel geheime militaire informatie bevatte, om redenen die tot op heden onduidelijk blijven, en dat het in strijd was met de Franse wet. De vrijwilliger, die niets met het artikel te maken had, legde uit "zo werkt Wikipedia niet" en vertelde hen dat hij niet het recht had om zich met de redactionele inhoud te bemoeien, maar kreeg te horen dat hij in hechtenis zou worden genomen en aangeklaagd als hij zich niet aan de regels hield. Het artikel werd onmiddellijk hersteld door een Zwitserse Wikipedia-bijdrager. Christophe Henner, vice-president van Wikimedia Frankrijk, zei: "Als de DCRI met de nodige juridische documenten komt, zullen we de pagina verwijderen. We hebben daar absoluut geen probleem mee en hebben er een erezaak van gemaakt om juridische bevelen te respecteren. de methode die de DCRI heeft gebruikt, is schokkend."

Op 15 december 2017, Frankrijk 's Grondwettelijk Hof een wetsvoorstel om een bezoek te maken afgewezen terroristische websites een strafbaar feit, onder vermelding van 'de onschendbaarheid van de vrijheid van communicatie en expressie ' als reden.

politieke toespraak

Individuen in deze zaken zijn vervolgd wegens het op een bepaalde manier uiten van politieke overeenstemming of onenigheid.

  • In 2008 werd de linkse activist Herve Eon veroordeeld voor een teken dat hij had gemaakt en kreeg hij een boete van € 30. Op het bord, dat naast de auto van voormalig president Nicolas Sarkozy werd gehouden , stond "verdwaalde eikel", in navolging van een verklaring die Sarkozy zelf had afgelegd tegen een criticus tijdens een openbaar evenement. In 2013 vernietigde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de uitspraak en bekritiseerde het Franse besluit, waarbij het verklaarde dat de opmerking werd beschermd omdat het satirisch was.
  • In 2013 Laure Pora, het hoofd van een Parijs hoofdstuk van LGBT-rechten groep ACT UP , contra-protesteerde bij een verzameling tegen abortus. Ze noemde de voorzitter van een vijandige groep een "homofoob" en liet activisten flyers uitdelen met deze boodschap. In 2016 veroordeelden rechters Pora voor een haatmisdrijf en legden haar een boete op van € 2.300, waarbij ze oordeelden dat "homofoob" een smet was in strijd met de Franse wet.
  • In 2015 handhaafde Frankrijk twaalf veroordelingen die BDS- activisten vervolgden voor de verkoop van T-shirts met de tekst "Lang leve Palestina, boycot Israël".

taalkundige censuur

De Toubon-wet van 1994 heeft als cultureel doel "de positie van de Franse taal opnieuw te bevestigen". Het vereist "het verplichte gebruik van de Franse taal in alle [openbare] geschreven, ... radio- en televisiereclame..." Als een direct gevolg hebben werknemers in de reclame-industrie in Frankrijk "frustratie geuit met betrekking tot wat velen van hen waarnemen als taalcensuur." Computersoftware die buiten Frankrijk is ontwikkeld, moet zijn gebruikersinterface en instructiehandleidingen in het Frans laten vertalen om legaal te kunnen worden gebruikt door bedrijven in Frankrijk, vanwege de bepaling van de Toubon-wet die van toepassing is op alle werkplekken dat "elk document dat verplichtingen voor de werknemer of bepalingen bevat wiens kennis nodig is voor de uitvoering van iemands werk moet in het Frans worden geschreven." Ook krachtens deze wet is de Franse taal verplicht in alle audiovisuele programma's, met uitzondering van muziekwerken en 'originele versie'-films. Volgens een verwante wet voor televisie moet minimaal 60 procent van de films en tv-series worden geproduceerd in Europese landen en 40 procent in Franstalige landen, en aan deze minima moet worden voldaan tijdens de primetime van de avond en de dagelijkse totale tijd . De laatste wet is geen taalcensuur omdat ze van toepassing is op televisieprogramma's die in het Frans zijn nagesynchroniseerd; het is eerder een beperking van in het buitenland geproduceerde culturele inhoud. In een andere wet die censuur inhoudt van zowel taalkundige als in het buitenland geproduceerde inhoud, worden liedjes in de Franse taal op de radio beschermd door een minimumquotumsysteem.

druk op

De pers is in Frankrijk grotendeels wettelijk verboden, hoewel er soms indirecte druk wordt uitgeoefend om publicatie van materiaal tegen de belangen van de overheid of invloedrijke industrieën te voorkomen. De betrokkenheid van de regering en grote industriële groepen, soms met politieke banden, bij bepaalde persorganisaties roept soms vragen op over het vermogen van de pers om werkelijk onafhankelijk en onbeperkt te blijven. Voorbeelden zijn:

  • de Agence France-Presse (AFP), een internationaal actief persbureau dat door de media over de hele wereld wordt gebruikt, is een openbare onderneming die in naam onafhankelijk is van de overheid, maar een groot deel van haar inkomsten haalt uit de verkoop aan de overheid;
  • Radio France International (RFI) wordt gefinancierd door de minister van Buitenlandse Zaken en wordt soms bekritiseerd vanwege zijn dekking van voormalige Franse koloniën
  • de groep Bouygues , een belangrijke exploitant van openbare werken en dus van overheidsopdrachten, is eigenaar van de tv-zender TF1 , die het grootste publiek heeft.

Bovendien is de meeste pers afhankelijk van advertenties om inkomsten te genereren; de kwestie van onafhankelijkheid van adverteerders is een constante en controversiële kwestie, met herhaalde beweringen dat ongewenste onderzoeken werden weggenomen uit tv-uitzendingen.

Er zijn echter voorbeelden van onafhankelijkheid van de pers, waaronder de Canard enchaîné , een krant die bekend staat om zijn primeurs en publicatie daarvan, zelfs tegen de wil van de regering in. Om onafhankelijk te blijven, accepteert de Canard geen reclame.

, en zeggen dat de maatregel de persvrijheid zou schaden en zal resulteren in "massale" zelfcensuur.

Theater

Victor Hugo 's toneelstuk uit 1832 Le roi s'amuse werd na één uitvoering verboden. Hoewel het de escapades van Frans I van Frankrijk afbeeldt , geloofden de censoren uit die tijd dat het ook beledigende verwijzingen naar koning Louis-Philippe bevatte . Hugo bracht een pak mee om de uitvoering van het stuk mogelijk te maken, dat hij verloor, maar het dreef hem tot beroemdheid als verdediger van de vrijheid van meningsuiting.

Bioscoop

), die een film een ​​van de vijf beoordelingen kan geven:

  • Tous publics (universeel/U): geschikt voor alle doelgroepen
  • Avertissement (!): sommige scènes kunnen jonge kijkers storen. Kan in combinatie met elke classificatie als waarschuwing worden gebruikt.
  • Interdit aux moins de 12 ans (-12): Verboden voor onder de 12 jaar
  • Interdit aux moins de 16 ans (-16): Verboden voor onder de 16 jaar
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): Verboden voor onder de 18 jaar, maar niet pornografisch. Meestal gebruikt voor films met ongesimuleerde seks (bijv. Ken Park in 2003) of extreem geweld/wreedheid (bijv. A Clockwork Orange uit 1971 )
  • Interdit aux moins de 18 ans classé X (-18 of X): Verboden voor onder de 18 jaar en pornografisch. Dit is niet per se een classificatie en het komt overeen met de Amerikaanse "unrated"-rangschikking, aangezien dergelijke films niet in bioscopen worden gespeeld.

Bioscopen zijn wettelijk verplicht om te voorkomen dat minderjarig publiek films bekijkt en kunnen een boete krijgen als ze dit niet doen.

De Commissie kan niet bezuinigen op een film, maar kan deze wel verbieden, hoewel deze laatste bevoegdheid zelden wordt gebruikt. In de praktijk betekent dit dat de meeste films in Frankrijk worden gecategoriseerd in plaats van gecensureerd.

Hoewel er geen schriftelijke richtlijnen zijn over wat voor soort inhoud welke beoordeling moet krijgen en beoordelingen worden per geval gegeven, noemen de commissarissen doorgaans gewelddadige, seksuele en drugsgerelateerde inhoud (vooral als deze wordt beschouwd als grafisch of zinloos) als redenen voor hogere beoordelingen. Aan sterke taal wordt daarentegen weinig aandacht besteed. Het is echter veel minder waarschijnlijk dat seksuele inhoud een hoge beoordeling oplevert dan in veel andere landen, waaronder de Verenigde Staten.

Films die relatief milde beoordelingen hebben gekregen in Frankrijk in vergelijking met de VS zijn onder meer:

Televisie

De Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) laat de tv-zenders de keuze voor de classificatie van een programma, maar kan sancties opleggen als de classificatie te laag is.

Er zijn vijf classificaties voor televisieprogramma's:

  • Tous publics (universeel/U): geschikt voor alle doelgroepen
  • Déconseillé aux moins de 10 ans (-10): Niet aanbevolen voor personen onder de 10 jaar (uitgesloten van shows voor kinderen)
  • Déconseillé aux moins de 12 ans (-12): Niet aanbevolen voor personen onder de 12 jaar (uitzending meestal na 22:00 uur, maar af en toe na 20:30 uur)
  • Déconseillé aux moins de 16 ans (-16): Niet aanbevolen voor personen onder de 16 jaar (uitzending na 22.30 uur)
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): Verboden voor iedereen onder de 18 jaar (uitzending tussen 0:00 en 5:00 uur)

Classificatie van films kan variëren tussen de theatrale release en televisie-uitzending. Zombieland is bijvoorbeeld geclassificeerd als "Tous publics" in de bioscoop, maar toen het op tv werd uitgezonden, was het geclassificeerd als -16. De CSA is vrij tolerant over aanstootgevende taal en seks in relatie tot de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. South Park kan bijvoorbeeld op elk moment van de dag worden uitgezonden, behalve naast jeugdprogrammering, omdat het geclassificeerd is als -10. Houd er rekening mee dat alleen-bioscoopkanalen en VOD-kanalen verschillende regels hebben.

Classificatiedetails

Classificatie wordt gemaakt door de kanalen via een "kijkcommissie" die enkele richtlijnen gebruikt die zijn voorgesteld door de Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) om te beslissen over een classificatie. De CSA oefent controle uit op het moment van uitzending, niet eerder, en kan verder onderzoek doen, hetzij na een klacht van een kijker, hetzij namens zichzelf. Sancties vanuit de CSA kunnen variëren van een simpele waarschuwing tot een uitzendverbod.

Enkele van de vragen die de CSA door kijkcommissies gesteld wil worden bij het beoordelen van een show zijn de volgende. Voor een serie wordt elke aflevering geëvalueerd.

  • Het aantal en de aard van de gewelddadige scènes
  • Zijn de gewelddadige scènes zinloos of belangrijk voor het scenario?
  • Worden vrouwen op een respectvolle of respectloze manier afgebeeld?
  • Wordt seks uitgebeeld? En hoe zouden jonge kijkers op zulke scènes kunnen reageren?

Lijst met gecensureerde boeken

Lijst met gecensureerde nummers

Lijst van gecensureerde films

CSA

De Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) is belast met het reguleren van televisies, zowel openbare als particuliere. Het onderzoekt de naleving van de nationale wetgeving, evenals de eerbiediging van de tijd die aan elke politieke partij in de media wordt toegewezen tijdens verkiezingsperioden.

Vrijheid van informatie

Vrijheid van informatie en de aansprakelijkheid van ambtenaren is een grondwettelijk recht, volgens de Verklaring van de Rechten van de Mens en de Burger .

De uitvoering van de wetgeving inzake vrijheid van informatie is de Loi n°78-753 van 17 juli 1978 portant diverse maatregelen d'amélioration des relations entre l'administration et le public et diverses dispositions d'ordre administratif, social et fiscal (Wet nr. 78- 753 van 17 juli 1978. Over verschillende maatregelen ter verbetering van de betrekkingen tussen de openbare dienst en het publiek en over verschillende regelingen van administratieve, sociale en fiscale aard). Het stelt als algemene regel dat burgers een kopie van elk administratief document (op papier, gedigitaliseerd of andere vorm) kunnen eisen. De commissie voor toegang tot administratieve documenten ( Commission d'Accès aux Documents Administratifs , CADA), een onafhankelijke administratieve instantie, kan hierbij helpen. Regelgeving specificeert maximale vergoedingen voor reproductie. Alleen definitieve versies, geen werkdocumenten, kunnen worden aangevraagd. Er zijn een aantal vrijstellingen:

  • Documenten opgesteld in het proces van justitie .
  • Documenten van zaken voor de nationale ombudsman .
  • Documenten met een waardering of oordeel over een bij naam genoemde of gemakkelijk identificeerbare persoon, of die persoonlijke informatie van die persoon bevatten (zoals medische dossiers), wanneer de persoon die om het document verzoekt niet de persoon is die in het document wordt beschreven of, in sommige gevallen, van zijn of haar familie; dergelijke documenten kunnen vaak nog worden verkregen nadat de namen van de betrokken personen zijn gewist;
  • Documenten waarvoor die al voor het publiek beschikbaar zijn (bijvoorbeeld publicatie in het Journal Officiel ).
  • Documenten met geheimen met betrekking tot de nationale defensie of het nationale buitenlands beleid (hoewel ze vaak kunnen worden meegedeeld na het wissen van bepaalde passages).
  • Interne beraadslaging van de nationale uitvoerende macht.
  • Documenten van fiscale, douane-, strafrechtelijke onderzoeken.

Bepaalde vrijgestelde documenten kunnen nog steeds beschikbaar zijn volgens andere statuten. Sommige belastinggerelateerde informatie over een belastingplichtige is bijvoorbeeld beschikbaar voor elke andere belastingplichtige uit hetzelfde belastingdistrict.

CADA heeft niet de bevoegdheid om administraties te gelasten documenten in te leveren, hoewel het hen daartoe sterk kan aanzetten. Burgers kunnen de weigering van de administratie echter aanvechten voor de administratieve rechtbanken (dwz rechtbanken die beroep aantekenen tegen de uitvoerende macht). Helaas zijn deze rechtbanken overboekt en moeten burgers vaak jaren wachten voordat hun rechten in een eerlijk proces worden onderzocht. Frankrijk is door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vele malen schuldig verklaard aan buitensporige vertragingen (meer dan 10 jaar).

Zie ook

Geciteerde werken

Referenties

Verder lezen

  • Claude Guillon, Le droit à la mort. Zelfmoord, mode d'emploi: ses lecteurs, ses juges, Parijs, Hors Texte, 2004 ( ISBN  2-915286-34-5 )
  • William Hanley, een biografisch woordenboek van Franse censoren 1742-1789, Ferney, Centre international d'étude du XVIIIe siècle, 2005 ( ISBN  978-2-84559031-1 )
  • Hessen, Carla. (1991). Uitgeverij en culturele politiek in het revolutionaire Parijs, 1789-1810 . Berkeley: University of California Press.
  • McLeod, Jane. (2011). Licensing Loyalty: Printers, mecenassen, en de staat in het vroegmoderne Frankrijk. Universiteitspark: Pennsylvania State University Press.