IUCN Rode Lijst -
IUCN Red List

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

De rode lijst van bedreigde diersoorten van de IUCN
IUCN Red List.svg
Vorming 1964
Hoofdkwartier Verenigd Koninkrijk
Geserveerde regio
Internationale
Officiële taal
Engels
Ouderorganisatie
Internationale Unie voor het behoud van de natuur
voorkeuren Species Survival Commission, Birdlife International , Conservation International , NatureServe , Botanic Gardens Conservation International , Royal Botanic Gardens, Kew , Texas A&M University , Sapienza University of Rome , Zoological Society of London , Wildscreen
Website
worden geproduceerd door landen of organisaties die het risico van uitsterven van soorten beoordelen binnen een politieke beheerseenheid.

Het doel van de Rode Lijst van de IUCN is om de urgentie van instandhoudingskwesties aan het publiek en beleidsmakers over te brengen en de internationale gemeenschap te helpen het uitsterven van soorten te verminderen. Volgens IUCN zijn de formeel gestelde doelen van de Rode Lijst het verstrekken van wetenschappelijk onderbouwde informatie over de status van soorten en ondersoorten op mondiaal niveau, het vestigen van de aandacht op de omvang en het belang van bedreigde biodiversiteit, het beïnvloeden van nationaal en internationaal beleid en besluitvorming. maken, en om informatie te verstrekken om acties te sturen om de biologische diversiteit te behouden.

De belangrijkste beoordelaars van soorten zijn BirdLife International , het Institute of Zoology (de onderzoeksafdeling van de Zoological Society of London ), het World Conservation Monitoring Centre en vele gespecialiseerde groepen binnen de IUCN Species Survival Commission (SSC). Gezamenlijk zijn beoordelingen door deze organisaties en groepen goed voor bijna de helft van de soorten op de Rode Lijst.

De IUCN streeft ernaar de categorie van elke soort ten minste om de tien jaar opnieuw te laten evalueren, of indien mogelijk om de vijf jaar. Dit gebeurt op een peer-reviewed manier via IUCN Species Survival Commission Specialist Groups, die Rode Lijst-autoriteiten zijn die verantwoordelijk zijn voor een soort, een groep soorten of een specifiek geografisch gebied, of in het geval van BirdLife International , een hele klasse ( Aves ).

Het aantal soorten dat voor de Rode Lijst is beoordeeld, neemt in de loop van de tijd toe. Vanaf 2019 worden van de 105.000 onderzochte soorten 28.338 met uitsterven bedreigd beschouwd als gevolg van menselijke activiteiten, met name overbevissing , jacht en landontwikkeling .

Geschiedenis

Het percentage soorten in verschillende groepen die worden vermeld als
 
 
ernstig bedreigd,
 
 
bedreigd, of
 
 
kwetsbaar op de rode lijst van de IUCN van 2007.

1964 Rode lijst van bedreigde planten

De IUCN Rode Lijst van Bedreigde Planten uit 1964 maakte gebruik van het oudere beoordelingssysteem van de Rode Lijst vóór de criteria. Het is daarom mogelijk dat de vermelde planten niet op de huidige Rode Lijst voorkomen. De IUCN adviseert dat het het beste is om zowel de online Rode Lijst als de publicatie van de Rode Lijst van planten uit 1997 te controleren.

2006 release

.

2007 release

Op 12 september 2007 heeft de World Conservation Union (IUCN) de IUCN Rode Lijst van Bedreigde Soorten 2007 vrijgegeven . In deze release hebben ze hun classificatie van zowel de westelijke laaglandgorilla ( Gorilla gorilla gorilla ) als de Cross River gorilla ( Gorilla gorilla diehli ) verhoogd van bedreigd tot ernstig bedreigd , wat de laatste categorie is voordat ze in het wild uitgestorven is , als gevolg van ebola . virus en stroperij , samen met andere factoren. Russ Mittermeier , hoofd van de in Zwitserland gevestigde IUCN's Primate Specialist Group, verklaarde dat 16.306 soorten met uitsterven worden bedreigd, 188 meer dan in 2006 (in totaal 41.415 soorten op de Rode Lijst). Op de Rode Lijst staan ​​de Sumatraanse orang-oetan ( Pongo abelii ) in de categorie Ernstig bedreigd en de Borneose orang-oetan ( Pongo pygmaeus ) in de categorie Bedreigd.

2008 release

De Rode Lijst van 2008 werd op 6 oktober 2008 vrijgegeven op het IUCN World Conservation Congress in Barcelona en "bevestigde een uitstervingscrisis, waarbij bijna een op de vier [zoogdieren] het risico loopt voor altijd te verdwijnen". Uit het onderzoek blijkt dat van ten minste 1.141 van de 5.487 zoogdieren op aarde bekend is dat ze met uitsterven worden bedreigd, en dat 836 worden vermeld als onvoldoende gegevens .

2012 release

De Rode Lijst van 2012 werd op 19 juli 2012 vrijgegeven tijdens Rio+20 Earth Summit ; bijna 2.000 soorten werden toegevoegd, met 4 soorten aan de uitgestorven lijst, 2 aan de herontdekte lijst. De IUCN beoordeelde in totaal 63.837 soorten waaruit bleek dat 19.817 met uitsterven worden bedreigd. 3.947 werden beschreven als "ernstig bedreigd" en 5766 als "bedreigd", terwijl meer dan 10.000 soorten als "kwetsbaar" worden vermeld. Bedreigd zijn 41% van de soorten amfibieën, 33% van de rifbouwende koralen, 30% van de coniferen, 25% van de zoogdieren en 13% van de vogels. Op de Rode Lijst van de IUCN staan ​​132 soorten planten en dieren uit India als "ernstig bedreigd".

Categorieën

  • uitgestorven (EX)
  • Uitgestorven in het wild (EW)
  • Ernstig bedreigd (CR)
  • Bedreigd (NL)
  • Kwetsbaar (VU)
  • Bijna Bedreigd (NT)
  • Conservatieafhankelijk (CD)
  • Minste zorg (LC)
  • Gegevens ontoereikend (DD)
  • Niet geëvalueerd (NE)
  • Bufo periglenes, de Gouden Pad, werd voor het laatst geregistreerd op 15 mei 1989
    Uitgestorven
    bedreigd
    Lager risico

    Andere categorieën

    gerelateerde onderwerpen

    IUCN Rode Lijst categorie afkortingen (versie 3.1, 2001)
    Vergelijking van Rode lijst-klassen hierboven
    en NatureServe-status hieronder
    Afkortingen van de categorie NatureServe

    Soorten worden door de Rode Lijst van de IUCN ingedeeld in negen groepen, gespecificeerd aan de hand van criteria zoals snelheid van achteruitgang, populatieomvang, geografische verspreidingsgebied en mate van populatie en verspreidingsfragmentatie. De nadruk ligt op de aanvaardbaarheid van het toepassen van criteria bij gebrek aan hoogwaardige gegevens, waaronder vermoedens en mogelijke toekomstige bedreigingen, "zolang deze redelijkerwijs kunnen worden ondersteund".

    • Uitgestorven (EX) - buiten redelijke twijfel dat de soort niet langer bestaat.
    • Uitgestorven in het wild (EW) - overleeft alleen in gevangenschap, teelt en/of buiten het oorspronkelijke verspreidingsgebied, zoals wordt aangenomen na uitgebreide onderzoeken.
    • Kritisch bedreigd (CR) - in een bijzonder en extreem kritieke toestand.
    • Bedreigd (EN) – zeer hoog risico op uitsterven in het wild, voldoet aan een van de criteria A tot E voor Bedreigd.
    • Kwetsbaar (VU) - voldoet aan een van de 5 rode lijstcriteria en wordt daarom beschouwd als een hoog risico op onnatuurlijk (door de mens veroorzaakt) uitsterven zonder verdere menselijke tussenkomst.
    • Bijna bedreigd (NT) - bijna bedreigd in de nabije toekomst.
    • Minste zorg (LC) - het is onwaarschijnlijk dat het in de nabije toekomst in gevaar komt of uitsterft.
    • Onvoldoende gegevens (DD)
    • Niet geëvalueerd (NE)

    Op de rode lijst van de IUCN omvat " bedreigd " de categorieën ernstig bedreigd, bedreigd en kwetsbaar.

    1994 categorieën en 2001 kader

    De oudere lijst uit 1994 heeft slechts één categorie "lager risico", die drie subcategorieën bevatte:

    In het kader van 2001 werden Near Threatened en Least Concern hun eigen categorieën, terwijl Conservation Dependent werd verwijderd en de inhoud ervan werd samengevoegd tot Near Threatened .

    mogelijk uitgestorven

    De tag "mogelijk uitgestorven" (PE) wordt gebruikt door Birdlife International , de Red List Authority voor vogels voor de IUCN Red List. BirdLife International heeft aanbevolen dat PE een officieel label wordt voor ernstig bedreigde soorten, en dit is nu aangenomen, samen met een "mogelijk uitgestorven in het wild"-label voor soorten met populaties die in gevangenschap overleven maar waarschijnlijk in het wild uitsterven (bijv . Spix's ara ).

    versies

    Vergelijking van het aantal soorten in elke categorie van de IUCN Rode Lijst.

    Er zijn een aantal versies geweest, daterend uit 1991, waaronder:

    • Versie 1.0 (1991)
    • Versie 2.0 (1992)
    • Versie 2.1 (1993)
    • Versie 2.2 (1994)
    • Versie 2.3 (1994)
    • Versie 3.0 (1999)
    • Versie 3.1 (2001)

    Alle nieuwe IUCN-beoordelingen sinds 2001 hebben versie 3.1 van de categorieën en criteria gebruikt.

    Kritiek

    Pictogrammen voor Rode Lijst-categorieën
    1994 IUCN Rode Lijst-categorieën (versie 2.3), gebruikt voor soorten die sinds 2001 niet opnieuw zijn beoordeeld.

    In 1997 kreeg de Rode Lijst van de IUCN kritiek op grond van geheimhouding (of op zijn minst slechte documentatie) rond de bronnen van zijn gegevens. Deze aantijgingen hebben ertoe geleid dat de IUCN zich heeft ingespannen om de documentatie en gegevenskwaliteit te verbeteren en om peer reviews van taxa op de Rode Lijst op te nemen. De lijst staat ook open voor petities tegen de classificaties, op basis van documentatie of criteria.

    beïnvloeden. .

    van november 2016 wordt in een onderzoeksartikel beweerd dat er ernstige inconsistenties zijn in de manier waarop soorten door de IUCN worden geclassificeerd. De onderzoekers beweren dat het categorisatieproces van de IUCN "verouderd is en ruimte laat voor verbetering", en benadrukken verder het belang van gemakkelijk beschikbare en gemakkelijk te integreren geospatiale gegevens, zoals satelliet- en luchtbeeldvorming. Hun conclusie trok niet alleen de methode van de IUCN in twijfel, maar ook de geldigheid van waar bepaalde soorten op de lijst staan. Ze zijn van mening dat het combineren van geografische gegevens het aantal soorten dat moet worden geherclassificeerd naar een hogere risicocategorie aanzienlijk kan vergroten.

    Zie ook

    Referenties

    Bibliografie