Nomenclatuurcodes -
Nomenclature codes

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Nomenclatuurcodes of codes van nomenclatuur zijn de verschillende regelboeken die de biologische taxonomische nomenclatuur beheersen , elk in hun eigen brede veld van organismen. Voor een eindgebruiker die zich alleen bezighoudt met namen van soorten, met enig besef dat soorten aan families kunnen worden toegewezen , zal het misschien niet opvallen dat er meer dan één code is, maar buiten dit basisniveau zijn deze nogal verschillend in de manier waarop ze werken .

De succesvolle introductie van tweedelige namen voor soorten door Linnaeus was het begin voor een steeds groter wordend systeem van nomenclatuur. Omdat alle natuuronderzoekers wereldwijd deze benadering van het bedenken van namen overnamen, ontstonden er verschillende stromingen over de details. Het werd steeds duidelijker dat er een gedetailleerd geheel van regels nodig was om wetenschappelijke namen te regelen . Vanaf het midden van de 19e eeuw waren er verschillende initiatieven om tot wereldwijd geaccepteerde regels te komen. Momenteel nomenclatuurcodes bepalen de naamgeving van:

Verschillen tussen codes

Startpunt

opnieuw, met een schone lei in 1980 (Skerman et al., "Approved Lists of Bacterial Names"), hoewel de oorspronkelijke auteurs en publicatiedatums werden behouden.

Uitzonderingen in de plantkunde:

Uitzonderingen in de zoölogie:

Werking

Er zijn ook verschillen in de manier waarop codes werken. Zo verbiedt de ICN (de code voor algen, schimmels en planten) tautoniemen , terwijl de ICZN (de diercode) ze toestaat.

Terminologie

Deze codes verschillen in terminologie en er is een langlopend project om dit te "harmoniseren". De ICN gebruikt bijvoorbeeld "geldig" in "geldige publicatie van een naam" (= de handeling van het publiceren van een formele naam), met "vaststelling van een naam" als het ICZN- equivalent. De ICZN gebruikt "geldig" in "geldige naam" (= "juiste naam"), met "juiste naam" als ICN- equivalent. De harmonisatie boekt zeer beperkte vooruitgang.

Types

Er zijn verschillen in wat voor soorten worden gebruikt. De bacteriologische code geeft de voorkeur aan culturen van het levende type, maar laat andere soorten toe. Er is een voortdurende discussie gaande over welk type het nuttigst is in een geval als cyanobacteriën .

Andere codes

Biocode

te vervangen werd niet bereikt.

In 2011 werd een herziene BioCode voorgesteld die, in plaats van de bestaande codes te vervangen , een uniforme context zou bieden en ernaar zou verwijzen indien nodig. In de voorgestelde richtingen worden langzaam veranderingen in de bestaande codes doorgevoerd.

PhyloCode

Sommige auteurs ondervonden problemen bij het gebruik van het Linneaanse systeem in fylogenetische classificatie. Een andere code die sinds 1998 in ontwikkeling is , is de PhyloCode , die zou reguleren wat hun makers fylogenetische nomenclatuur noemden in plaats van de traditionele Linnaean-nomenclatuur (dat wil zeggen, het vereist fylogenetische definities als een "type" dat aan elke naam is gehecht en bevat geen verplichte rangen) . De Code en het bijbehorende boekdeel (bedoeld om te dienen als een lijst van niet-onderdrukte namen en een nieuw startpunt, zoals de jaren 80 Approved Lists of Bacterial Names- functies ten opzichte van de Bacteriologische Code , net zoals Systema naturae- functies ten opzichte van de Zoölogische Code ) , bevindt zich echter nog in de ontwerpfase en het is onzeker wanneer, en zelfs of, de code enige vorm van implementatie zal zien.

Ambiregnale protisten

Sommige protisten , soms ambiregnale protisten genoemd , worden beschouwd als zowel protozoa als algen , of protozoa en schimmels , en namen hiervoor zijn gepubliceerd onder een of beide van de ICZN en de ICN . De resulterende dubbele taal in de classificatieschema's van protisten leidde tot verwarring.

Groepen door zowel geclaimd protozoologists en phycologists omvatten euglenids , dinoflagellaten , cryptomonads , kalkalgen , glaucophyta , vele heterokonts (bijv chrysofyten , raphidophytes , silicoflagellates , sommige xanthophytes , proteromonads ), sommige monadoid groene algen ( volvocaleans en prasinofyten ), choanoflagellates , bicosoecids , ebriids en chloorarachniofyten .

.

Andere problematische groepen zijn de cyanobacteriën (ICNP/ICN) en Microsporidia (ICZN/ICN).

ongereguleerde taxa

De zoölogische code reguleert geen namen van taxa die lager zijn dan ondersoorten of hoger dan superfamilies. Er zijn veel pogingen gedaan om enige orde te scheppen in de nomenclatuur van deze taxa, met inbegrip van de PhyloCode , of ook van de omschrijvende nomenclatuur .

De botanische code wordt voornamelijk toegepast op de gelederen van de familie en lager. Er zijn enkele regels voor namen boven de rang van familie, maar het prioriteitsbeginsel is niet op hen van toepassing en het typeringsbeginsel is optioneel. Deze namen kunnen automatisch getypeerde namen zijn of beschrijvende namen zijn . In sommige gevallen heeft een taxon twee mogelijke namen (bijv. Chrysophyceae Pascher, 1914, nom. descrip. ; Hibberd, 1976, nom. typificatum ). Beschrijvende namen zijn problematisch, als eenmaal een taxon wordt gesplitst, het niet duidelijk is welke nieuwe groep de bestaande naam aanneemt. Ondertussen wordt bij getypte namen de bestaande naam overgenomen door de nieuwe groep die nog steeds het type van deze naam draagt. Getypte namen leveren echter speciale problemen op voor micro-organismen.

Zie ook

Referenties

Bibliografie