Republikeinse Partij (Verenigde Staten) -
Republican Party (United States)

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Republikeinse partij
(2021)
Afkorting GOP (Grote Oude Partij)
voorzitter Ronna McDaniel ( MI )
Bestuursorgaan
Mitch McConnell ( KY )
Kevin McCarthy ( Californië )
oprichters
Gesticht
fusie van
Voorafgegaan door
Hoofdkwartier 310 First Street SE
Washington, DC 20003
studentenvleugel College Republikeinen
jeugd vleugel
Damesvleugel Nationale Federatie van Republikeinse Vrouwen
Overzeese vleugel Republikeinen in het buitenland
Afname35.732.180
Ideologie
Internationale aansluiting
kleuren
 
rood
Zetels in de Senaat
50 / 100
Zetels in het Huis van Afgevaardigden
210 / 435
gouverneurschappen van de staat
28 / 50
Zetels in de bovenste kamers van de staat
1.091 / 1.972
Zetels in de lagere kamers van de staat
2.918 / 5.411
Territoriale gouverneurschappen
1 / 5
Zetels in territoriale hogere kamers
12 / 97
Zetels in territoriale lagere kamers
9 / 91
Verkiezingssymbool
Republikeinse Disc.svg
Website
Bewerk dit op Wikidata

De Republikeinse Partij , ook wel de GOP (" Grand Old Party ") genoemd, is een van de twee belangrijkste hedendaagse politieke partijen in de Verenigde Staten , samen met haar belangrijkste historische rivaal, de Democratische Partij .

.

Beginnend met de eerste Republikeinse president, Abraham Lincoln , domineerde de partij grotendeels het nationale politieke toneel tot 1932. Onder leiding van Lincoln en een Republikeins Congres leidde het de strijd om de Geconfedereerde Staten van Amerika te vernietigen tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog ; slavernij werd in 1865 in de Verenigde Staten verboden . In 1912 richtte de voormalige Republikeinse president Theodore Roosevelt de Progressive ("Bull Moose") Partij op nadat hij was afgewezen door de GOP en zonder succes als presidentskandidaat van een derde partij opriep tot sociale hervormingen . Na 1912 verlieten veel aanhangers van Roosevelt de Republikeinse partij en onderging de partij een ideologische verschuiving naar rechts. De GOP verloor haar congresmeerderheden tijdens de Grote Depressie (1929-1940); onder president Franklin D. Roosevelt vormden de Democraten een winnende New Deal-coalitie die dominant was van 1932 tot 1964.

Na de Civil Rights Act van 1964 en de Voting Rights Act van 1965 verschoof de kern van de partij, waarbij zuidelijke staten betrouwbaarder Republikeins werden in de presidentiële politiek. Na de beslissing van het Hooggerechtshof in 1973 in Roe v. Wade , verzette de Republikeinse Partij zich tegen abortus in haar partijplatform en kreeg ze meer steun onder evangelicals . De ideologie van de 21e eeuw is Amerikaans conservatisme , waarbij de partij de vrijemarkteconomie , sociaal conservatisme en originaliteit in constitutionele jurisprudentie ondersteunt . De GOP ondersteunt lagere belastingen, deregulering , verhoogde militaire uitgaven , beperkingen op abortus , beperkingen op immigratie , wapenrechten en beperkingen op vakbonden . Het was bij de oprichting sterk toegewijd aan protectionisme en tarieven , maar werd in de 20e eeuw meer voorstander van

In de 21e eeuw verschuift de demografische basis naar mannen, mensen die op het platteland wonen , mensen die in het Amerikaanse Zuiden wonen en blanke Amerikanen , met name blanke evangelische christenen . De meest recente presidentskandidaat was Donald Trump , die van 2017 tot 2021 de 45e president van de Verenigde Staten was. Er zijn 19 Republikeinse presidenten geweest, de meeste van een politieke partij. Vanaf begin 2022 controleert de GOP 28 staatsgouverneurschappen, 30 staatswetgevende machten en 23 trifecta 's van de deelstaatregering . Zes van de negen zittende rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof werden voorgedragen door Republikeinse presidenten.

Geschiedenis

19e eeuw

Abraham Lincoln , 16e president van de Verenigde Staten (1861-1865) en de eerste Republikein die het ambt bekleedde
.
Charles R. Jennison , een anti-slavernij-militieleider geassocieerd met de Jayhawkers uit Kansas en een vroege Republikeinse politicus in de regio

De partij kwam voort uit de grote politieke herschikking van het midden van de jaren 1850. Historicus William Gienapp stelt dat de grote herschikking van de jaren 1850 begon vóór de ineenstorting van de Whigs, en niet werd veroorzaakt door politici, maar door kiezers op lokaal niveau. De centrale krachten waren etnisch-cultureel, met spanningen tussen piëtistische protestanten versus liturgische katholieken , lutheranen en episcopalen met betrekking tot katholicisme, verbod en nativisme . Afschaffing speelde wel een rol, maar was aanvankelijk minder belangrijk. De Know Nothing Party belichaamde de sociale krachten die aan het werk waren, maar haar zwakke leiderschap was niet in staat haar organisatie te verstevigen, en de Republikeinen haalden haar uit elkaar. Het nativisme was zo machtig dat de Republikeinen er niet omheen konden, maar ze minimaliseerden het wel en keerden zich tot de toorn van de kiezers tegen de dreiging dat slavenhouders de goede landbouwgronden zouden opkopen waar slavernij van onroerend goed was toegestaan. De herschikking was krachtig omdat het kiezers dwong om van partij te veranderen, zoals getypeerd door de opkomst en ondergang van de Know Nothings, de opkomst van de Republikeinse Partij en de splitsingen in de Democratische Partij.

Op de Republikeinse Nationale Conventie van 1856 nam de partij een nationaal platform aan waarin de nadruk werd gelegd op de oppositie tegen de uitbreiding van de slavernij in Amerikaanse gebieden. Terwijl de Republikeinse kandidaat John C. Frémont de presidentsverkiezingen van 1856 in de Verenigde Staten verloor van de Democraat James Buchanan , wist Buchanan slechts vier van de veertien noordelijke staten te winnen, waarmee hij zijn thuisstaat Pennsylvania nipt won. De Republikeinen deden het beter bij de Congres- en lokale verkiezingen, maar Know Nothing -kandidaten haalden een aanzienlijk aantal zetels, waardoor een ongemakkelijke driepartijenregeling ontstond. Ondanks het verlies van het presidentschap en het ontbreken van een meerderheid in het Congres, konden de Republikeinen een Republikeinse voorzitter van het huis orkestreren, die naar Nathaniel P. Banks ging . Historicus James M. McPherson schrijft over het sprekersschap van Banks dat "als er een moment was dat de Republikeinse partij werd geboren, dit het wel was."

De Republikeinen keken reikhalzend uit naar de verkiezingen van 1860 . Voormalig Illinois - vertegenwoordiger Abraham Lincoln bracht verschillende jaren door met het opbouwen van steun binnen de partij, voerde in 1856 zwaar campagne voor Frémont en deed een bod op de Senaat in 1858 , verloor van de democraat Stephen A. Douglas , maar kreeg nationale aandacht voor de Lincoln-Douglas-debatten die het produceerde. Op de Republikeinse Nationale Conventie van 1860 verstevigde Lincoln de steun onder tegenstanders van de New Yorkse senator William H. Seward , een felle abolitionist waarvan sommige Republikeinen vreesden dat hij te radicaal zou zijn voor cruciale staten zoals Pennsylvania en Indiana , evenals degenen die zijn steun afkeurden voor Ierse immigranten. Lincoln won bij de derde stemming en werd uiteindelijk verkozen tot president bij de algemene verkiezingen in een rematch tegen Douglas. Lincoln had in geen enkele zuidelijke staat op de stemming gestaan, en zelfs als de stemmen voor de Democraten niet waren verdeeld tussen Douglas, John C. Breckinridge en John Bell , zouden de Republikeinen nog steeds hebben gewonnen, maar zonder de populaire stem . Dit verkiezingsresultaat hielp de Amerikaanse Burgeroorlog op gang te brengen die duurde van 1861 tot 1865.

De verkiezing van 1864 verenigde oorlogsdemocraten met de GOP en zag Lincoln en Tennessee Democratische senator Andrew Johnson genomineerd worden op het National Union Party- ticket; Lincoln werd herkozen. Onder leiding van het Republikeinse congres werd het dertiende amendement op de grondwet van de Verenigde Staten - dat slavernij in de Verenigde Staten verbood - in 1864 door de Senaat en in 1865 door het Huis aangenomen; het werd geratificeerd in december 1865.

Wederopbouw, de gouden standaard en het vergulde tijdperk

Ulysses S. Grant , 18e president van de Verenigde Staten (1869-1877)

Radicale Republikeinen tijdens het presidentschap van Lincoln vonden dat hij niet ver genoeg ging in zijn uitroeiing van de slavernij en waren tegen zijn tien procentplan . Radicale Republikeinen keurden de Wade-Davis Bill in 1864 goed, die tot doel had het afleggen van de Ironclad Eed voor alle voormalige Zuidelijken af ​​te dwingen . Lincoln sprak zijn veto uit over het wetsvoorstel, in de overtuiging dat het de vreedzame re-integratie van de Geconfedereerde staten in de Verenigde Staten in gevaar zou brengen.

verkozen als de volgende Republikeinse president.

ondersteunde, ondanks de oppositie van de partij. Grant werd gemakkelijk herkozen.

De algemene verkiezingen van 1876 kenden een controversiële conclusie, aangezien beide partijen de overwinning claimden, ondanks dat drie zuidelijke staten aan het einde van de verkiezingsdag nog steeds geen officiële winnaar hadden uitgeroepen. In het zuiden had de onderdrukking van kiezers plaatsgevonden om de zwart-witte Republikeinse stemming te onderdrukken, wat door de Republikeinen gecontroleerde terugkerende officieren genoeg reden gaf om te verklaren dat fraude, intimidatie en geweld de resultaten van de staten bezoedelden. Ze gingen door met het weggooien van genoeg Democratische stemmen om de Republikein Rutherford B. Hayes tot winnaar te laten verklaren. Toch weigerden de Democraten de resultaten te accepteren en er werd een verkiezingscommissie opgericht, bestaande uit leden van het Congres, om te beslissen wie de kiezers van de staten zou krijgen. Nadat de Commissie langs partijlijnen in het voordeel van Hayes had gestemd, dreigden de Democraten het tellen van de kiesmannen voor onbepaalde tijd uit te stellen, zodat er op 4 maart geen president zou worden ingehuldigd. Dit resulteerde in het compromis van 1877 en Hayes werd uiteindelijk president.

Hayes verdubbelde de goudstandaard , die door Grant was ondertekend met de Coinage Act van 1873 , als een oplossing voor de depressieve Amerikaanse economie in de nasleep van de Paniek van 1873 . Hij geloofde ook dat dollars een bedreiging vormden; greenbacks zijn geld dat tijdens de burgeroorlog werd gedrukt en niet door een soort werd gedekt , waar Hayes bezwaar tegen maakte als voorstander van hard geld . Hayes probeerde de goudvoorraad van het land aan te vullen, wat in januari 1879 lukte omdat goud vaker werd ingewisseld voor dollars in vergelijking met dollars die werden ingewisseld voor goud. Voorafgaand aan de algemene verkiezingen van 1880 rende de Republikein James G. Blaine naar de partijnominatie ter ondersteuning van de gouden standaard van Hayes en zijn civiele hervormingen. Zowel Blaine als tegenstander John Sherman haalden de nominatie niet en steunden de Republikein James A. Garfield , die het eens was met de stap van Hayes ten gunste van de gouden standaard, maar zich verzette tegen zijn inspanningen voor civiele hervormingen.

Garfield werd gekozen maar vermoord in het begin van zijn ambtstermijn, maar zijn dood hielp bij het creëren van steun voor de Pendleton Civil Service Reform Act , die in 1883 werd aangenomen; het wetsvoorstel werd ondertekend door de Republikeinse president Chester A. Arthur , die Garfield opvolgde.

William McKinley , 25e president van de Verenigde Staten (1897-1901)

Blaine rende opnieuw naar het presidentschap, won de nominatie maar verloor van Democraat Grover Cleveland in 1884 , de eerste Democraat die tot president werd gekozen sinds Buchanan. Dissidente Republikeinen, bekend als Mugwumps , waren overgelopen naar Blaine vanwege corruptie die zijn politieke carrière had geplaagd. Cleveland hield vast aan het beleid van de gouden standaard, dat de meeste Republikeinen versoepelde, maar hij kwam in conflict met de partij over het ontluikende Amerikaanse imperialisme . De Republikein Benjamin Harrison kon in 1888 het presidentschap van Cleveland terugvorderen . Tijdens zijn presidentschap tekende Harrison de Dependent and Disability Pension Act , die pensioenen instelde voor alle veteranen van de Unie die meer dan 90 dagen in dienst waren en niet in staat waren om handenarbeid te verrichten.

Een meerderheid van de Republikeinen steunde de annexatie van Hawaï , onder het nieuwe bestuur van de Republikein Sanford B. Dole , en Harrison, na zijn verlies in 1892 aan Cleveland, probeerde een verdrag goed te keuren waarbij Hawaï werd geannexeerd voordat Cleveland opnieuw zou worden ingehuldigd. Cleveland was tegen annexatie, hoewel de democraten geografisch verdeeld waren over de kwestie, waarbij de meeste noordoostelijke democraten de sterkste stemmen van de oppositie bleken te zijn.

terug onder Republikeinse controle .

20ste eeuw

Theodore Roosevelt , 26e president van de Verenigde Staten (1901-1909)
Herbert Hoover , 31e president van de Verenigde Staten (1929-1933)

De herschikking van 1896 bevestigde de Republikeinen als de partij van de grote bedrijven, terwijl Theodore Roosevelt meer steun aan kleine bedrijven toevoegde door zijn vertrouwensbreuk te omarmen . Hij koos zijn opvolger William Howard Taft in 1908 uit , maar ze werden vijanden toen de partij in tweeën splitste. Taft versloeg Roosevelt voor de nominatie van 1912 en Roosevelt liep op het ticket van zijn nieuwe Progressieve ("Bull Moose") Partij . Hij riep op tot sociale hervormingen , waarvan er vele later werden verdedigd door New Deal-democraten in de jaren dertig. Hij verloor en toen de meeste van zijn aanhangers terugkeerden naar de GOP, ontdekten ze dat ze het niet eens waren met het nieuwe conservatieve economische denken , wat leidde tot een ideologische verschuiving naar rechts in de Republikeinse Partij. De Republikeinen keerden in de jaren twintig terug naar het Witte Huis, draaiend op platforms van normaliteit, bedrijfsgerichte efficiëntie en hoge tarieven. Het nationale partijplatform vermeed het noemen van een verbod , in plaats daarvan gaf het een vage verbintenis aan de openbare orde.

Warren G. Harding , Calvin Coolidge en Herbert Hoover werden respectievelijk in 1920 , 1924 en 1928 met veel stemmen gekozen . Het Teapot Dome-schandaal dreigde de partij schade te berokkenen, maar Harding stierf en de oppositie versplinterde in 1924. Het pro-zakelijke beleid van het decennium leek een ongekende welvaart te brengen totdat de Wall Street-crash van 1929 de Grote Depressie inluidde .

New Deal-tijdperk, de morele meerderheid en de Republikeinse revolutie

Dwight D. Eisenhower en Richard Nixon , 34e en 37e presidenten van de Verenigde Staten (1953-1961; 1969-1974).

De New Deal-coalitie van de Democraat Franklin D. Roosevelt controleerde de Amerikaanse politiek gedurende het grootste deel van de volgende drie decennia, met uitzondering van het tweejarige presidentschap van de Republikein Dwight D. Eisenhower . Nadat Roosevelt in 1933 aantrad, zeilde de New Deal-wetgeving door het Congres en ging de economie vanaf het dieptepunt begin 1933 sterk omhoog. De langdurige werkloosheid bleef echter een belemmering tot 1940. Bij de tussentijdse verkiezingen van 1934 gingen 10 Republikeinse senatoren naar de nederlaag, waardoor de GOP met slechts 25 senatoren tegen 71 Democraten achterbleef. Ook het Huis van Afgevaardigden had een overweldigende democratische meerderheid.

wilden stoppen domineren in de Democratische Partij. Roosevelt won respectievelijk een derde en vierde termijn in 1940 en 1944. Conservatieven hebben het grootste deel van de New Deal tijdens de oorlog afgeschaft, maar ze hebben niet geprobeerd de sociale zekerheid of de instanties die het bedrijfsleven reguleerden af ​​te schaffen.

Historicus George H. Nash stelt:

In tegenstelling tot het "gematigde", internationalistische, grotendeels Oostblok van Republikeinen die een deel van de "Roosevelt-revolutie" en de essentiële uitgangspunten van het buitenlands beleid van president Harry S. Truman accepteerden (of op zijn minst instemden) , was de Republikein in zijn hart contrarevolutionair. Anti-collectivistisch, anti-communistisch, anti-New Deal, hartstochtelijk toegewijd aan beperkte overheid, vrije markteconomie en congres (in tegenstelling tot uitvoerende) prerogatieven, waren de conservatieven van de GOP vanaf het begin verplicht om een ​​constante oorlog op twee fronten te voeren: tegen liberale democraten van buitenaf en "me-too" republikeinen van binnenuit.

Na 1945 werkte de internationalistische vleugel van de GOP samen met het buitenlandse beleid van Truman in de Koude Oorlog , financierde het het Marshallplan en steunde de NAVO, ondanks het voortdurende isolationisme van Oud Rechts.

het presidentschap winnen.

Ronald Reagan , 40e president van de Verenigde Staten (1981-1989)

Het presidentschap van Reagan , dat van 1981 tot 1989 duurde, vormde wat bekend staat als de " Reagan-revolutie ". Het werd gezien als een fundamentele verschuiving van de stagflatie van de jaren zeventig die eraan voorafging, met de introductie van Reaganomics bedoeld om belastingen te verlagen, prioriteit te geven aan deregulering door de overheid en financiering van de binnenlandse sfeer naar het leger te verplaatsen om de Sovjet-Unie te controleren door gebruik te maken van de afschrikkingstheorie . Een bepalend moment in Reagans ambtstermijn was zijn toespraak in het toenmalige West-Berlijn , waar hij de Sovjet -secretaris- generaal Michail Gorbatsjov eiste ' deze muur af te breken! ', verwijzend naar de Berlijnse muur die was gebouwd om West- en Oost-Berlijn te scheiden .

Nadat hij in 1989 zijn ambt verliet, werd Reagan een iconische conservatieve Republikein. Republikeinse presidentskandidaten zouden vaak beweren zijn mening te delen en ernaar te streven zichzelf en hun beleid te vestigen als de meer geschikte erfgenaam van zijn nalatenschap.

Vice-president Bush scoorde een aardverschuiving bij de algemene verkiezingen van 1988 . Zijn ambtstermijn zou echter een kloof vormen binnen de Republikeinse Partij. Bush' visie op economische liberalisering en internationale samenwerking met vreemde naties zag de onderhandelingen over en de ondertekening van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) en het conceptuele begin van de Wereldhandelsorganisatie . De onafhankelijke politicus en zakenman Ross Perot verwierp de NAFTA en voorspelde dat het zou leiden tot het uitbesteden van Amerikaanse banen aan Mexico , terwijl de democraat Bill Clinton instemde met het beleid van Bush. Bush verloor de herverkiezing in 1992 met 37 procent van de stemmen , waarbij Clinton 43 procent behaalde en Perot de derde plaats met 19 procent. Hoewel het betwistbaar is of Perots kandidatuur de herverkiezing van Bush heeft gekost, getuigt Charlie Cook van The Cook Political Report dat Perots berichtgeving meer gewicht in de schaal legde bij de Republikeinse en conservatieve kiezers in het algemeen. Perot vormde de Reform Party en degenen die prominente Republikeinen waren of zouden worden, zagen een kort lidmaatschap, zoals voormalig communicatiedirecteur van het Witte Huis Pat Buchanan en later president Donald Trump .

handig verloor van president Clinton . Het nationale profiel van Gingrich bleek echter een nadeel te zijn voor het Republikeinse Congres, dat ondanks de relatieve impopulariteit van Gingrich de meerderheid van de kiezers genoot.

, werd gepromoveerd tot spreker in de plaats van Livingston en bekleedde die functie tot 2007.

21e eeuw

Een Republikeins ticket van George W. Bush en Dick Cheney won de presidentsverkiezingen van 2000 en 2004 . Bush voerde in 2000 campagne als een ' meedogende conservatief ', omdat hij een beter beroep wilde doen op immigranten en kiezers uit minderheden. Het doel was om prioriteit te geven aan drugsrehabilitatieprogramma's en hulp bij de terugkeer van gevangenen in de samenleving, een stap die bedoeld was om te profiteren van de hardere misdaadinitiatieven van president Bill Clinton , zoals de misdaadwet die in 1994 onder zijn regering werd aangenomen. Het platform kreeg tijdens zijn presidentschap niet veel grip onder de leden van de partij.

Met de inauguratie van Bush als president, bleef de Republikeinse Partij gedurende een groot deel van de jaren 2000 redelijk samenhangend, aangezien zowel sterke economische libertariërs als sociaal-conservatieven zich verzetten tegen de Democraten, die zij zagen als de partij van een opgeblazen, seculiere en liberale regering. Deze periode zag de opkomst van "regeringsgezinde conservatieven" - een kernonderdeel van de basis van de Bush - een aanzienlijke groep van de Republikeinen die pleitten voor meer overheidsuitgaven en meer regelgeving voor zowel de economie als het persoonlijke leven van mensen, evenals voor een activist , interventionistisch buitenlands beleid . Onderzoeksgroepen zoals het Pew Research Center ontdekten dat sociaal-conservatieven en voorstanders van de vrije markt de andere twee hoofdgroepen bleven binnen de coalitie van steun van de partij, waarbij alle drie ongeveer gelijk in aantal waren. Echter, libertariërs en libertair neigende conservatieven kregen steeds meer kritiek op wat zij zagen als het inperken van vitale burgerlijke vrijheden door de Republikeinen, terwijl het welzijn van het bedrijfsleven en de staatsschuld aanzienlijk stegen onder de ambtstermijn van Bush. Daarentegen uitten sommige sociaal-conservatieven hun ontevredenheid over de steun van de partij voor economisch beleid dat in strijd was met hun morele waarden.

De Republikeinse Partij verloor haar meerderheid in de Senaat in 2001 toen de Senaat gelijk verdeeld werd; niettemin behielden de Republikeinen de controle over de Senaat vanwege de beslissende stem van de Republikeinse vice-president Dick Cheney . Democraten kregen de controle over de Senaat op 6 juni 2001, toen de Republikeinse senator Jim Jeffords uit Vermont zijn partijlidmaatschap verruilde voor Democraat. De Republikeinen heroverden de meerderheid van de Senaat bij de verkiezingen van 2002. De Republikeinse meerderheden in het Huis en de Senaat werden gehouden totdat de Democraten de controle over beide kamers herwonnen bij de tussentijdse verkiezingen van 2006 .

George HW Bush , 41e president van de Verenigde Staten (1989-1993)
George W. Bush , 43ste president van de Verenigde Staten (2001-2009)
Voormalig president George HW Bush was de vader van voormalig president George W. Bush. (Slechts één andere zoon van een president is tot president gekozen, namelijk John Quincy Adams .)

In 2008 werden de Republikeinse senator John McCain van Arizona en gouverneur Sarah Palin van Alaska verslagen door respectievelijk de democratische senatoren Barack Obama en Joe Biden van Illinois en Delaware .

De Republikeinen kenden electoraal succes bij de golfverkiezingen van 2010 , die samenviel met de opkomst van de Tea Party-beweging , een anti-Obama- protestbeweging van fiscaal conservatieven . Leden van de beweging riepen op tot lagere belastingen , en voor een vermindering van de staatsschuld van de Verenigde Staten en het federale begrotingstekort door verminderde overheidsuitgaven . Het werd ook beschreven als een populaire constitutionele beweging die bestond uit een mengsel van libertair , rechts-populistisch en conservatief activisme. Dat succes begon met de verstoorde overwinning van Scott Brown bij de speciale verkiezing van de Senaat in Massachusetts voor een zetel die al tientallen jaren in handen was van de Democratische gebroeders Kennedy . Bij de verkiezingen van november heroverden de Republikeinen de controle over het Huis, verhoogden ze hun aantal zetels in de Senaat en wonnen ze een meerderheid van gouverneurs. De Tea Party zou de Republikeinse Partij sterk beïnvloeden, deels door de vervanging van gevestigde Republikeinen door Republikeinen in Tea Party-stijl.

Toen Obama en Biden in 2012 herverkiezing wonnen en een ticket van Mitt Romney - Paul Ryan versloegen , verloren de Republikeinen zeven zetels in het Huis bij de congresverkiezingen van november , maar behielden ze nog steeds de controle over die kamer. De Republikeinen waren echter niet in staat om de controle over de Senaat te krijgen, waardoor ze hun minderheidsstatus voortzetten met een nettoverlies van twee zetels. In de nasleep van het verlies spraken enkele prominente Republikeinen zich uit tegen hun eigen partij. Een post-mortem verkiezing van 2012 door de Republikeinse Partij concludeerde dat de partij meer op nationaal niveau moest doen om stemmen te trekken van minderheden en jonge kiezers. In maart 2013 bracht Reince Priebus , voorzitter van het Nationaal Comité , een scherp rapport uit over de electorale mislukkingen van de partij in 2012, waarin de Republikeinen werden opgeroepen zichzelf opnieuw uit te vinden en de immigratiehervorming officieel te steunen. Hij zei: "Er is geen enkele reden waarom we verloren. Onze boodschap was zwak; ons basisspel was onvoldoende; we waren niet inclusief; we liepen achter op zowel data als digitaal, en ons primaire en debatproces moest worden verbeterd." Hij stelde 219 hervormingen voor, waaronder een marketingcampagne van $ 10 miljoen om vrouwen, minderheden en homo's te bereiken, evenals een kortere, meer gecontroleerde primaire seizoen en het creëren van betere faciliteiten voor het verzamelen van gegevens.

Na de tussentijdse verkiezingen van 2014 nam de Republikeinse Partij de controle over de Senaat over door negen zetels te behalen. Met een totaal van 247 zetels (57%) in het Huis en 54 zetels in de Senaat, behaalden de Republikeinen uiteindelijk hun grootste meerderheid in het congres sinds het 71e congres in 1929.

Het Trump-tijdperk

Donald Trump , 45e president van de Verenigde Staten (2017-2021)

De verkiezing van de Republikein Donald Trump tot president in 2016 betekende een populistische verschuiving in de Republikeinse Partij. De nederlaag van Trump van de Democratische kandidaat Hillary Clinton was onverwacht, aangezien peilingen hadden aangetoond dat Clinton de race leidde. De overwinning van Trump werd gevoed door nipte overwinningen in drie staten – Michigan , Pennsylvania en Wisconsin – die traditioneel al decennialang deel uitmaakten van de Democratische blauwe muur . Volgens NBC News "kwam Trumps macht op beroemde wijze voort uit zijn 'stille meerderheid' - blanke kiezers uit de arbeidersklasse die zich bespot en genegeerd voelden door een establishment dat losjes werd bepaald door speciale belangen in Washington, nieuwszenders in New York en smaakmakers in Hollywood . vertrouwen binnen die basis door af te zien van de orthodoxie van het Republikeinse establishment over zaken als handel en overheidsuitgaven ten gunste van een bredere nationalistische boodschap".

Na de verkiezingen van 2016 behielden de Republikeinen een meerderheid in de Senaat , het Huis en de gouverneurs van de deelstaten , met de nieuw verworven uitvoerende macht met de verkiezing van Trump tot president. De Republikeinse Partij controleerde in 2017 69 van de 99 wetgevende kamers van de staat, het hoogste aantal in de geschiedenis; en ten minste 33 gouverneurschappen, de meeste sinds 1922. De partij had de totale controle over de regering (wetgevende kamers en gouverneurschap) in 25 staten, de meeste sinds 1952; de tegengestelde Democratische Partij had de volledige controle in slechts vijf staten. Na de resultaten van de tussentijdse verkiezingen van 2018 verloren de Republikeinen de controle over het Huis, maar versterkten ze hun greep op de Senaat.

. Het platform van de Republikeinse Partij 2020 keurde eenvoudigweg "de Amerika-eerste agenda van de president" goed, wat aanleiding gaf tot vergelijkingen met hedendaagse op leiders gerichte partijplatforms in Rusland en China.

.

Naam en symbolen

1874 Nast -cartoon met de eerste opvallende verschijning van de Republikeinse olifant
De rode, witte en blauwe Republikeinse olifant , nog steeds een primair logo voor veel GOP-commissies van de staat
Het circa 2013 GOP-logo
. Het idee voor de naam kwam van een redactioneel commentaar van de leidende publicist van de partij, Horace Greeley, die opriep tot "een simpele naam als 'Republikein' [die] beter degenen zou aanduiden die zich hadden verenigd om de Unie te herstellen tot haar ware missie van kampioen en promulgator van Liberty in plaats van propagandist van de slavernij". De naam weerspiegelt de 1776 republikeinse waarden van burgerdeugd en verzet tegen aristocratie en corruptie. Het is belangrijk op te merken dat "republikeins" over de hele wereld verschillende betekenissen heeft, en de Republikeinse Partij is zo geëvolueerd dat de betekenissen niet langer altijd op één lijn liggen.

De term "Grand Old Party" is een traditionele bijnaam voor de Republikeinse Partij, en de afkorting "GOP" is een veelgebruikte aanduiding. De term is ontstaan ​​in 1875 in het Congressional Record , verwijzend naar de partij die wordt geassocieerd met de succesvolle militaire verdediging van de Unie als 'deze dappere oude partij'. Het jaar daarop werd de term in een artikel in de Cincinnati Commercial gewijzigd in 'grand old party'. Het eerste gebruik van de afkorting dateert uit 1884.

De traditionele mascotte van het feest is de olifant. Een politieke cartoon van Thomas Nast , gepubliceerd in Harper's Weekly op 7 november 1874, wordt beschouwd als het eerste belangrijke gebruik van het symbool. Een alternatief symbool van de Republikeinse Partij in staten zoals Indiana , New York en Ohio is de Amerikaanse zeearend in tegenstelling tot de Democratische haan of de Democratische vijfpuntige ster. In Kentucky is de blokhut een symbool van de Republikeinse Partij (niet gerelateerd aan de homoseksuele Log Cabin Republikeinen-organisatie).

Traditioneel had de partij geen consistente kleuridentiteit. Na de verkiezingen van 2000 werd de kleur rood geassocieerd met Republikeinen. Tijdens en na de verkiezingen gebruikten de grote omroepnetwerken hetzelfde kleurenschema voor de electorale kaart: staten gewonnen door de Republikeinse kandidaat George W. Bush werden rood gekleurd en staten gewonnen door de Democratische kandidaat Al Gore werden blauw gekleurd. Door het wekenlange dispuut over de verkiezingsuitslag raakten deze kleurassociaties stevig verankerd en bleven ze in de daaropvolgende jaren bestaan. Hoewel de toewijzing van kleuren aan politieke partijen onofficieel en informeel is, zijn de media de respectieve politieke partijen gaan vertegenwoordigen met deze kleuren. Ook de partij en haar kandidaten zijn de kleur rood gaan omarmen.

politieke posities

Economisch beleid

Calvin Coolidge , 30e president van de Verenigde Staten (1923-1929)

Republikeinen zijn van mening dat vrije markten en individuele prestaties de belangrijkste factoren zijn achter economische welvaart. Republikeinen pleiten vaak voor fiscaal conservatisme tijdens democratische regeringen; ze hebben zich echter bereid getoond om de federale schuld te verhogen wanneer ze de leiding hebben over de overheid (de implementatie van de belastingverlagingen van Bush, Medicare Part D en de Tax Cuts and Jobs Act van 2017 zijn voorbeelden van deze bereidheid). Ondanks toezeggingen om de overheidsuitgaven terug te draaien, hebben de Republikeinse regeringen sinds het einde van de jaren zestig eerdere overheidsuitgaven op peil gehouden of verhoogd.

De economische beleidsposities van de moderne Republikeinse Partij, zoals gemeten aan de hand van stemmen in het Congres, sluiten meestal aan bij zakelijke belangen en de welgestelden. Moderne Republikeinen pleiten voor de theorie van de economie aan de aanbodzijde , die stelt dat lagere belastingtarieven de economische groei verhogen. Veel Republikeinen zijn tegen hogere belastingtarieven voor hogere inkomens , die volgens hen onterecht zijn gericht op degenen die banen en welvaart creëren. Ze zijn van mening dat particuliere uitgaven efficiënter zijn dan overheidsuitgaven. Republikeinse wetgevers hebben ook geprobeerd de financiering voor belastinghandhaving en belastinginning te beperken . Op nationaal en staatsniveau hebben de Republikeinen de neiging om een ​​beleid van belastingverlagingen en deregulering na te streven.

Republikeinen vinden dat individuen verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen omstandigheden. Ze zijn ook van mening dat de particuliere sector de armen via liefdadigheid effectiever helpt dan de overheid via welzijnsprogramma's en dat socialebijstandsprogramma's vaak leiden tot afhankelijkheid van de overheid.

Republikeinen zijn van mening dat bedrijven hun eigen arbeidspraktijken moeten kunnen vaststellen, inclusief voordelen en lonen, waarbij de vrije markt de prijs van werk bepaalt. Sinds de jaren twintig worden de Republikeinen over het algemeen tegengewerkt door vakbondsorganisaties en leden. Op nationaal niveau steunden de Republikeinen de Taft-Hartley Act van 1947, die arbeiders het recht geeft niet deel te nemen aan vakbonden. Moderne Republikeinen op staatsniveau ondersteunen over het algemeen verschillende recht op werk-wetten , die vakbondsveiligheidsovereenkomsten verbieden die alle werknemers op een vakbondswerkplek verplichten contributie of een eerlijke vergoeding te betalen, ongeacht of ze lid zijn van de vakbond of niet.

De meeste Republikeinen zijn tegen verhogingen van het minimumloon , in de overtuiging dat dergelijke verhogingen bedrijven schaden door hen te dwingen banen te schrappen en uit te besteden, terwijl de kosten worden doorberekend aan de consumenten.

De partij is tegen een gezondheidszorgsysteem voor één betaler en beschrijft het als gesocialiseerde geneeskunde . De Republikeinse Partij heeft een gemengde staat van dienst in het ondersteunen van de historisch populaire programma's voor sociale zekerheid , Medicare en Medicaid, terwijl ze heeft geprobeerd de Affordable Care Act sinds de introductie in 2010 in te trekken en zich verzette tegen uitbreidingen van Medicaid.

Milieubeleid

In de Verenigde Staten verschillen de Democraten (blauw) en Republikeinen (rood) al lang van mening over het belang van het aanpakken van klimaatverandering, waarbij de kloof eind 2010 groter werd, voornamelijk doordat het aandeel van de Democraten met meer dan 30 punten toenam.
De scherpe kloof over het bestaan ​​van en de verantwoordelijkheid voor de opwarming van de aarde en klimaatverandering valt grotendeels langs politieke lijnen. In totaal zei 60% van de ondervraagde Amerikanen dat olie- en gasbedrijven "volledig of grotendeels verantwoordelijk" waren voor klimaatverandering.

Historisch gezien steunden progressieve leiders in de Republikeinse Partij milieubescherming . De Republikeinse president Theodore Roosevelt was een vooraanstaand natuurbeschermer wiens beleid uiteindelijk leidde tot de oprichting van de National Park Service . Hoewel de Republikeinse president Richard Nixon geen milieuactivist was, ondertekende hij in 1970 wetgeving om het Environmental Protection Agency op te richten en had hij een uitgebreid milieuprogramma. Dit standpunt is echter veranderd sinds de jaren tachtig en de regering van president Ronald Reagan , die milieuregelgeving als een belasting voor de economie bestempelde. Sindsdien hebben Republikeinen steeds vaker standpunten ingenomen tegen milieuregelgeving, waarbij veel Republikeinen de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering verwerpen .

; zijn standpunt werd zwaar bekritiseerd door klimaatwetenschappers.

De Republikeinse Partij verwerpt het cap-and-trade- beleid om de CO2-uitstoot te beperken. In de jaren 2000 stelde senator John McCain wetsvoorstellen voor (zoals de McCain-Lieberman Climate Stewardship Act ) die de koolstofemissies zouden hebben gereguleerd, maar zijn standpunt over klimaatverandering was ongebruikelijk onder hooggeplaatste partijleden. Sommige Republikeinse kandidaten hebben de ontwikkeling van alternatieve brandstoffen gesteund om de Verenigde Staten op energiegebied onafhankelijk te maken . Sommige Republikeinen steunen meer olieboringen in beschermde gebieden zoals het Arctic National Wildlife Refuge , een standpunt dat kritiek heeft gekregen van activisten.

Veel Republikeinen waren tijdens het presidentschap van Barack Obama tegen de nieuwe milieuregels van zijn regering, zoals die over de koolstofemissies van steenkool. In het bijzonder steunden veel Republikeinen de bouw van de Keystone Pipeline ; dit standpunt werd gesteund door bedrijven, maar tegengewerkt door groepen van inheemse volkeren en milieuactivisten.

van de aarde zowel echt als door de mens gemaakt is." De groep vond acht leden die het erkenden, hoewel de groep erkende dat er meer zouden kunnen zijn en dat niet alle leden van het Congres een standpunt over de kwestie hebben ingenomen.

Van 2008 tot 2017 ging de Republikeinse Partij van "debatteren over het bestrijden van door de mens veroorzaakte klimaatverandering naar het argument dat het niet bestaat", aldus The New York Times . In januari 2015 stemde de door de Republikeinen geleide Amerikaanse Senaat met 98 tegen 1 om een ​​resolutie aan te nemen waarin wordt erkend dat "klimaatverandering echt is en geen hoax"; een amendement waarin staat dat "menselijke activiteit aanzienlijk bijdraagt ​​aan klimaatverandering" werd echter door slechts vijf Republikeinse senatoren gesteund.

Gezondheidszorg

.

Immigratie

In de periode 1850-1870 was de Republikeinse Partij meer tegen immigratie dan tegen de Democraten, deels omdat de Republikeinse Partij destijds steunde op de steun van anti-katholieke en anti-immigrantenpartijen, zoals de Know-Nothings . In de decennia na de burgeroorlog kreeg de Republikeinse Partij meer steun voor immigratie, aangezien ze fabrikanten in het noordoosten vertegenwoordigde (die extra arbeid wilden), terwijl de Democratische Partij werd gezien als de partij van de arbeid (die minder arbeiders wilde hebben om te concurreren met). Vanaf de jaren zeventig wisselden de partijen opnieuw van plaats, toen de Democraten meer voorstander werden van immigratie dan de Republikeinen.

langs de zuidgrens te bouwen. Voorstellen waarin wordt opgeroepen tot immigratiehervorming met een pad naar burgerschap voor immigranten zonder papieren, hebben in sommige peilingen brede Republikeinse steun gekregen. In een peiling uit 2013 steunde 60% van de Republikeinen het trajectconcept.

Buitenlands beleid en nationale defensie

-houding van George W. Bush .

Sommigen, waaronder paleoconservatieven en rechtse populisten , roepen op tot non-interventionisme en een America First buitenlands beleid . Deze factie won aan kracht vanaf 2016 met de opkomst van Donald Trump .

Sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 hebben velen in de partij het neoconservatieve beleid met betrekking tot de War on Terror gesteund, waaronder de oorlog in Afghanistan in 2001 en de invasie van Irak in 2003 . De regering van George W. Bush stelde zich op het standpunt dat de Geneefse Conventies niet van toepassing zijn op onwettige strijders , terwijl andere prominente Republikeinen sterk gekant zijn tegen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken , die zij als marteling beschouwen.

Republikeinen hebben vaak gepleit voor het beperken van buitenlandse hulp als middel om de nationale veiligheid en immigratiebelangen van de Verenigde Staten te verdedigen.

De Republikeinse Partij steunt over het algemeen een sterke alliantie met Israël en inspanningen om vrede in het Midden-Oosten tussen Israël en zijn Arabische buren te bewerkstelligen. In de afgelopen jaren zijn de Republikeinen begonnen af ​​te stappen van de tweestatenoplossing bij het oplossen van het Israëlisch-Palestijnse conflict . In een peiling van 2014 gaf 59% van de Republikeinen er de voorkeur aan om minder in het buitenland te doen en zich in plaats daarvan op de eigen problemen van het land te concentreren.

Volgens het 2016-platform is het standpunt van de partij over de status van Taiwan : "We verzetten ons tegen elke eenzijdige stappen van beide kanten om de status-quo in de Straat van Taiwan te wijzigen op basis van het principe dat alle problemen met betrekking tot de toekomst van het eiland vreedzaam moeten worden opgelost, door middel van dialoog, en aangenaam zijn voor de bevolking van Taiwan." Bovendien, als "China die principes zou schenden, zullen de Verenigde Staten, in overeenstemming met de Taiwan Relations Act, Taiwan helpen zichzelf te verdedigen".

sociaal beleid

De Republikeinse Partij wordt over het algemeen geassocieerd met sociaal-conservatief beleid, hoewel ze wel afwijkende centristische en libertaire facties heeft. De sociaal-conservatieven steunen wetten die hun traditionele waarden hooghouden , zoals verzet tegen het homohuwelijk , abortus en marihuana. De standpunten van de Republikeinse Partij over sociale en culturele kwesties zijn deels een weerspiegeling van de invloedsrol die christelijk rechts sinds de jaren zeventig in de partij heeft gespeeld. De meeste conservatieve Republikeinen zijn ook tegen wapenbeheersing , positieve actie en illegale immigratie .

Abortus en embryonaal stamcelonderzoek

De overgrote meerderheid van de nationale en staatskandidaten van de partij zijn anti-abortus en zijn tegen electieve abortus op religieuze of morele gronden. Terwijl velen pleiten voor uitzonderingen in het geval van incest , verkrachting of het leven van de moeder in gevaar, keurde de partij in 2012 een platform goed dat pleit voor een verbod op abortus zonder uitzondering. Er waren geen sterk gepolariseerde verschillen tussen de Democratische Partij en de Republikeinse Partij voorafgaand aan de Roe v. Wade uitspraak van het Hooggerechtshof van 1973 (die het verbod op abortusrechten ongrondwettelijk maakte), maar na de uitspraak van het Hooggerechtshof werd oppositie tegen abortus een steeds belangrijker nationaal platform voor de Republikeinse Partij. Als gevolg hiervan trokken evangelicalen naar de Republikeinse Partij.

De meeste Republikeinen zijn tegen overheidsfinanciering voor abortusaanbieders, met name Planned Parenthood . Dit omvat ondersteuning voor het Hyde-amendement .

Tot de ontbinding in 2018 pleitte de Republikeinse Meerderheid voor Keuze , een PAC voor abortusrechten, voor wijziging van het GOP-platform om pro-abortusrechtenleden op te nemen.

inhoudt .

bevestigende actie

Republikeinen zijn over het algemeen tegen positieve actie voor vrouwen en sommige minderheden, beschrijven het vaak als een " quotumsysteem " en geloven dat het niet meritocratisch is en sociaal contraproductief is door discriminatie alleen maar verder te bevorderen . Het officiële standpunt van de GOP ondersteunt een rasneutraal toelatingsbeleid op universiteiten, maar ondersteunt het rekening houden met de sociaaleconomische status van de student. Het platform van het Republikeinse Nationale Comité van 2012 verklaarde: "We steunen inspanningen om mensen met een laag inkomen een eerlijke kans te geven op basis van hun potentieel en individuele verdiensten; maar we verwerpen voorkeuren, quota en braaklegging als de beste of enige methodes om eerlijkheid kan worden bereikt, of het nu gaat om de overheid, het onderwijs of de bestuurskamers van bedrijven... Verdienste, bekwaamheid, aanleg en resultaten zouden de factoren moeten zijn die de vooruitgang in onze samenleving bepalen.'

wapenbezit

Republikeinen steunen over het algemeen de eigendomsrechten van wapens en zijn tegen wetten die wapens reguleren . Partijleden en republikeinse onafhankelijken hebben twee keer zoveel kans om een ​​wapen te bezitten als democraten en democratisch georiënteerde onafhankelijken.

De National Rifle Association , een speciale belangengroep ter ondersteuning van wapenbezit, heeft zich consequent aangesloten bij de Republikeinse Partij. Na wapenbeheersingsmaatregelen onder de regering- Clinton , zoals de Violent Crime Control and Law Enforcement Act van 1994 , sloten de Republikeinen een alliantie met de NRA tijdens de Republikeinse Revolutie in 1994 . Sindsdien heeft de NRA consequent Republikeinse kandidaten gesteund en financiële steun verleend, zoals bij de terugroepverkiezingen in Colorado van 2013 die resulteerde in de afzetting van twee pro-democraten voor wapencontrole en twee republikeinen die anti-wapencontrole waren.

Daarentegen was George HW Bush, voorheen een levenslang NRA-lid, zeer kritisch over de organisatie na hun reactie op de bomaanslag in Oklahoma City, geschreven door CEO Wayne LaPierre , en nam publiekelijk ontslag uit protest.

Drugs legalisatie

Republikeinen hebben in het verleden de War on Drugs gesteund en zijn ook tegen legalisatie of decriminalisering van drugs, waaronder marihuana. De oppositie tegen de legalisering van marihuana is in de loop van de tijd afgenomen.

LGBT-problemen

Republikeinen zijn van oudsher tegen het homohuwelijk , terwijl ze verdeeld zijn over burgerlijke vakbonden en binnenlandse partnerschappen . Tijdens de verkiezingen van 2004 voerde George W. Bush prominent campagne voor een grondwetswijziging om het homohuwelijk te verbieden; velen geloven dat het George W. Bush heeft geholpen de herverkiezing in 2004 te winnen. In zowel 2004 als 2006 promootten president Bush, senaatsleider Bill Frist en huismeerderheidsleider John Boehner het Federale Huwelijksamendement , een voorgestelde grondwetswijziging die wettelijk zou beperken de definitie van het huwelijk met heteroseksuele paren. In beide pogingen slaagde het amendement er niet in voldoende stemmen te krijgen om cloture in te roepen en werd het dus uiteindelijk nooit aangenomen. Naarmate meer staten het homohuwelijk in de jaren 2010 legaliseerden, steunden de Republikeinen steeds meer dat elke staat zijn eigen huwelijksbeleid mocht bepalen. Vanaf 2014 spraken de meeste GOP-platforms van de staat zich uit tegen het homohuwelijk. Het GOP-platform van 2016 definieerde het huwelijk als "natuurlijk huwelijk, de verbintenis van één man en één vrouw", en veroordeelde de uitspraak van het Hooggerechtshof die het homohuwelijk legaliseert. Het 2020-platform behield de taal van 2016 tegen het homohuwelijk.

De publieke opinie over dit onderwerp binnen de partij is echter aan het veranderen. Na zijn verkiezing tot president in 2016 verklaarde Donald Trump dat hij geen bezwaar had tegen het homohuwelijk of tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof in Obergefell v. Hodges, maar beloofde hij tegelijkertijd een rechter van het Hooggerechtshof te benoemen om de grondwettelijke Rechtsaf. Tijdens zijn ambtsperiode was Trump de eerste zittende Republikeinse president die de LGBT Pride Month erkende . Omgekeerd verbood de regering-Trump transgenders van dienst in het leger van de Verenigde Staten en draaide ze andere beschermingen voor transgenders die tijdens het vorige Democratische presidentschap waren ingevoerd, terug.

Het platform van de Republikeinse Partij was eerder tegen de opname van homo's in het leger en tegen het toevoegen van seksuele geaardheid aan de lijst van beschermde klassen sinds 1992. De Republikeinse Partij was tegen de opname van seksuele voorkeur in antidiscriminatiestatuten van 1992 tot 2004. De 2008 en Het platform van de Republikeinse Partij uit 2012 ondersteunde antidiscriminatiestatuten op basis van geslacht, ras, leeftijd, religie, geloofsovertuiging, handicap of nationale afkomst, maar beide platforms zwegen over seksuele geaardheid en genderidentiteit . Het platform van 2016 was tegen de statuten van discriminatie op grond van geslacht waarin de zinsnede 'seksuele geaardheid' was opgenomen.

Op 6 november 2021 kondigde RNC-voorzitter Ronna McDaniel de oprichting aan van de "RNC Pride Coalition", in samenwerking met de Log Cabin Republikeinen, om het bereiken van LGBTQ-kiezers te bevorderen. Na de aankondiging verontschuldigde McDaniel zich echter omdat hij de aankondiging niet van tevoren had gecommuniceerd en benadrukte dat het nieuwe outreach-programma het GOP-platform, dat voor het laatst in 2016 werd aangenomen, niet verandert. The Log Cabin Republicans is een groep binnen de Republikeinse Partij die LGBT-conservatieven vertegenwoordigt. en bondgenoten en pleitbezorgers voor LGBT-rechten en gelijkheid.

Stemvereisten

Vrijwel alle stembeperkingen zijn de afgelopen jaren doorgevoerd door Republikeinen. Republikeinen, voornamelijk op staatsniveau, beweren dat de beperkingen (zoals het opschonen van kiezerslijsten, het beperken van stemlocaties en het beperken van vroegtijdig stemmen en stemmen per post) van vitaal belang zijn om kiezersfraude te voorkomen , en beweren dat kiezersfraude een onderschat probleem is bij verkiezingen. Polling heeft een meerderheid gevonden voor vroege stemming, automatische kiezersregistratie en kiezersidentificatiewetten onder de algemene bevolking. Onderzoek heeft uitgewezen dat kiezersfraude zeer ongebruikelijk is, en burger- en stemrechtenorganisaties beschuldigen Republikeinen vaak van het invoeren van beperkingen om verkiezingen in het voordeel van de partij te beïnvloeden. Veel wetten of voorschriften die het stemmen door Republikeinen beperken, zijn met succes aangevochten voor de rechtbank, waarbij rechterlijke uitspraken dergelijke voorschriften schrappen en Republikeinen ervan beschuldigen ze met partijdige bedoelingen in te stellen.

Nadat de beslissing van het Hooggerechtshof in Shelby County v. Holder aspecten van de Voting Rights Act van 1965 had teruggedraaid, introduceerden de Republikeinen bezuinigingen op vroegtijdig stemmen, zuiveringen van kiezerslijsten en het opleggen van strikte kiezersidentificatiewetten. Bij het verdedigen van hun beperking van het stemrecht hebben de Republikeinen valse en overdreven beweringen gedaan over de omvang van kiezersfraude in de Verenigde Staten; al het bestaande onderzoek geeft aan dat het uiterst zeldzaam is. Nadat Joe Biden de presidentsverkiezingen van 2020 had gewonnen en Donald Trump weigerde toe te geven terwijl hij en zijn Republikeinse bondgenoten valse beweringen over fraude deden , lanceerden de Republikeinen een landelijke poging om het stemrecht op staatsniveau te beperken .

Het Republikeinse platform van 2016 pleitte voor een bewijs van burgerschap als voorwaarde voor het registreren om te stemmen en voor een identiteitsbewijs met foto als voorwaarde bij het stemmen.

Samenstelling

Jaarlijkse bevolkingsgroei in de VS per provincie - 2010s
Deze kaart toont de stemmen bij de presidentsverkiezingen van 2020 per provincie.

In de eerste decennia van de partij bestond de basis uit noordelijke blanke protestanten en Afro-Amerikanen in het hele land. Zijn eerste presidentskandidaat, John C. Frémont , kreeg bijna geen stemmen in het Zuiden. Deze trend zette zich voort tot in de 20e eeuw. Na de goedkeuring van de Civil Rights Act van 1964 en de Voting Rights Act van 1965 , werden de zuidelijke staten betrouwbaarder Republikeins in de presidentiële politiek, terwijl de noordoostelijke staten betrouwbaarder democratisch werden. Studies tonen aan dat zuidelijke blanken verschoven naar de Republikeinse Partij vanwege raciaal conservatisme.

Hoewel geleerden het erover eens zijn dat een raciale terugslag een centrale rol speelde in de raciale herschikking van de twee partijen, betwisten bepaalde experts de mate waarin de raciale herschikking een topgestuurd eliteproces of een bottom-upproces was. De ' Zuidelijke Strategie ' verwijst voornamelijk naar 'top-down'-verhalen over de politieke herschikking van het Zuiden, die suggereren dat Republikeinse leiders bewust een beroep deden op de raciale grieven van veel blanke zuiderlingen om hun steun te krijgen. Dit top-down verhaal van de zuidelijke strategie wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste kracht die de zuidelijke politiek heeft getransformeerd na het burgerrechtentijdperk. Geleerde Matthew Lassiter stelt dat "demografische verandering een belangrijkere rol speelde dan raciale demagogie bij het ontstaan ​​van een tweepartijenstelsel in het Amerikaanse Zuiden". Historici zoals Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse en Joseph Crespino hebben een alternatief, 'bottom-up'-verhaal gepresenteerd, dat Lassiter de 'suburban-strategie' heeft genoemd. Dit verhaal erkent de centrale rol van raciale reactie op de politieke herschikking van het Zuiden, maar suggereert dat deze reactie de vorm aannam van een verdediging van de feitelijke segregatie in de buitenwijken in plaats van openlijk verzet tegen raciale integratie en dat het verhaal van deze reactie een nationaal in plaats van strikt zuidelijk.

De 21e-eeuwse basis van de partij bestaat uit groepen zoals oudere blanke mannen; blanke, getrouwde protestanten; plattelandsbewoners; en niet-vakbondswerkers zonder universitaire diploma's, waarbij stadsbewoners, etnische minderheden, ongehuwden en vakbondswerkers zijn overgestapt naar de Democratische Partij. De buitenwijken zijn een belangrijk slagveld geworden. Volgens een Gallup-enquête uit 2015 identificeert 25% van de Amerikanen zich als Republikein en 16% als leunend Republikein. Ter vergelijking: 30% identificeert zich als democratisch en 16% identificeert zich als leunend democratisch. De Democratische Partij heeft doorgaans een algemene voorsprong op het gebied van partijidentificatie sinds Gallup in 1991 met opiniepeilingen over de kwestie begon. In 2016 merkte The New York Times op dat de Republikeinse Partij sterk was in het zuiden, de Great Plains en de Mountain States. De Republikeinse Partij van de 21e eeuw put ook kracht uit landelijke gebieden van de Verenigde Staten.

Tegen het einde van de jaren negentig en in het begin van de 21e eeuw nam de Republikeinse Partij in toenemende mate haar toevlucht tot ' constitutionele hardball' -praktijken.

Een aantal geleerden heeft beweerd dat het parlementsvoorzitterschap van de Republikein Newt Gingrich een sleutelrol speelde bij het ondermijnen van de democratische normen in de Verenigde Staten, het bespoedigen van politieke polarisatie en het vergroten van partijdige vooroordelen. Volgens de politicologen van de Harvard University, Daniel Ziblatt en Steven Levitsky, had het sprekersschap van Gingrich een diepgaande en blijvende impact op de Amerikaanse politiek en de gezondheid van de Amerikaanse democratie. Ze stellen dat Gingrich de Republikeinse Partij een "strijdlustige" benadering heeft bijgebracht, waar haatdragend taalgebruik en hyperpartijdigheid gemeengoed werden en waar democratische normen werden losgelaten. Gingrich trok vaak het patriottisme van democraten in twijfel, noemde ze corrupt, vergeleek ze met fascisten en beschuldigde hen ervan de Verenigde Staten te willen vernietigen. Gingrich was ook betrokken bij verschillende grote sluitingen van de overheid.

Geleerden hebben de ambtstermijn van Mitch McConnell als minderheidsleider van de senaat en leider van de meerderheid van de senaat tijdens het presidentschap van Obama ook gekarakteriseerd als een periode waarin obstructie een recordhoogte bereikte. Politicologen hebben verwezen naar McConnell's gebruik van de filibuster als "constitutionele hardball", verwijzend naar het misbruik van procedurele instrumenten op een manier die de democratie ondermijnt. McConnell vertraagde en belemmerde de hervorming van de gezondheidszorg en de hervorming van het bankwezen, twee belangrijke stukken wetgeving die de democraten vroeg in de ambtstermijn van Obama wilden aannemen (en in feite ook hebben aangenomen). Door de democratische prioriteitswetgeving uit te stellen, belemmerde McConnell de output van het Congres. Politicologen Eric Schickler en Gregory J. Wawro schrijven: "door actie te vertragen, zelfs als het gaat om maatregelen die door veel Republikeinen worden gesteund, heeft McConnell geprofiteerd van de schaarste aan vloertijd, waardoor democratische leiders gedwongen werden moeilijke afwegingen te maken over welke maatregelen de moeite van het nastreven waard waren. gezien het feit dat de Democraten slechts twee jaar hadden met een aanzienlijke meerderheid om zoveel mogelijk van hun agenda uit te voeren, vertraagde het vermogen van de Senaat om zelfs routinematige maatregelen te verwerken, de enorme hoeveelheid liberale wetsvoorstellen die konden worden aangenomen."

De weigering van McConnell om tijdens het laatste jaar van Obama's presidentschap hoorzittingen te houden over de kandidaat van het Hooggerechtshof, Merrick Garland , werd door politicologen en rechtsgeleerden beschreven als "ongekend", een "bekroning van deze confronterende stijl", een "schaamteloos misbruik van grondwettelijke normen", en een "klassiek voorbeeld van constitutionele hardball."

Nadat de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 voor Biden waren uitgeroepen, werd de weigering van president Donald Trump om toe te geven en de Republikeinse staatswetgevers en functionarissen eist om de populaire stem van de staten te negeren, beschreven als "ongeëvenaard" in de Amerikaanse geschiedenis en "diep antidemocratisch" . Sommige journalisten en buitenlandse functionarissen hebben ook naar Trump verwezen als een fascist in de nasleep van de bestorming van het Capitool in 2021 .

Na de bestorming van het Capitool bleek uit een onderzoek van het American Enterprise Institute dat 56% van de Republikeinen het eens was met de stelling: "De traditionele Amerikaanse manier van leven verdwijnt zo snel dat we misschien geweld moeten gebruiken om het te redden", vergeleken met tot 36% van de respondenten in het algemeen. Zestig procent van de blanke evangelische Republikeinen was het eens met de stelling.

Ideologie en facties

Politiek spectrum
 
libertariër
 
Links
 
centrum
 
Rechts
 
Autoritair

Politicologen karakteriseren de Republikeinse Partij als ideologisch meer samenhangend dan de Democratische Partij, die is samengesteld uit een grotere diversiteit aan coalities.

" koos om hun mening over het begrotingsbeleid te beschrijven, terwijl 26% het label "economisch gematigd" koos en 7% koos voor het label "economisch liberaal".

De moderne Republikeinse Partij omvat conservatieven , centristen , fiscale conservatieven , libertariërs , neoconservatieven , paleoconservatieven , rechtse populisten en sociale conservatieven .

Naast splitsingen over ideologie, kan de 21e-eeuwse Republikeinse Partij grofweg worden verdeeld in gevestigde en anti-gevestigde vleugels. Landelijke peilingen van Republikeinse kiezers in 2014 door het Pew Center identificeerden een groeiende splitsing in de Republikeinse coalitie, tussen 'zakelijke conservatieven' of 'conservatieven van het establishment' aan de ene kant en 'standvastige conservatieven' of 'populistische conservatieven' aan de andere kant.

Talk-radio

In de 21e eeuw kregen conservatieven op talkradio en Fox News , evenals online media zoals de Daily Caller en Breitbart News , een krachtige invloed op het vormgeven van de ontvangen informatie en oordelen van gewone Republikeinen. Ze omvatten Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager , Michael Reagan , Howie Carr en Michael Savage , evenals vele lokale commentatoren die Republikeinse doelen steunen terwijl ze zich vocaal tegen links verzetten. Vice-president Mike Pence had ook een vroege carrière in conservatieve talkradio, waar hij eind jaren negentig The Mike Pence Show presenteerde voordat hij in 2000 met succes naar het congres ging.

In de afgelopen jaren hebben experts via podcasting en radioshows zoals Ben Shapiro en Steven Crowder ook bekendheid verworven bij een steeds jonger publiek via verkooppunten zoals The Daily Wire en Blaze Media .

Zakelijke gemeenschap

De Republikeinse Partij is van oudsher een pro-zakelijke partij. Het krijgt grote steun van een grote verscheidenheid aan industrieën, van de financiële sector tot kleine bedrijven . Republikeinen hebben ongeveer 50 procent meer kans om als zelfstandige te werken en hebben meer kans om in het management te werken.

.

demografie

In 2006 wonnen de Republikeinen 38% van de kiezers tussen 18 en 29 jaar. In een onderzoek uit 2018 hadden leden van de Silent- en Babyboomer -generaties meer kans om goedkeuring te geven aan het presidentschap van Trump dan die van Generation X en Millennials .

Kiezers met een laag inkomen identificeren zich eerder als democraten, terwijl kiezers met een hoog inkomen zich eerder als republikeinen identificeren. In 2012 won Obama 60% van de kiezers met een inkomen van minder dan $ 50.000 en 45% van degenen met een hoger inkomen. Bush won in 2004 41% van de armste 20% van de kiezers, 55% van de rijkste 20% en 53% van de tussenliggende. In de Huisraces van 2006 waren de kiezers met een inkomen van meer dan $ 50.000 49% Republikeins, terwijl degenen met een inkomen onder dat bedrag 38% Republikeins waren.

Geslacht

Sinds 1980 heeft een "genderkloof" geleid tot meer steun voor de Republikeinse Partij onder mannen dan onder vrouwen. Ongehuwde en gescheiden vrouwen stemden veel vaker op de Democraat John Kerry dan op de Republikein George W. Bush bij de presidentsverkiezingen van 2004. In 2006 stemde 43% van de vrouwen Republikeins, terwijl 47% van de mannen dat deed. In de tussentijdse verkiezingen van 2010 werd de "genderkloof" verkleind, waarbij vrouwen de Republikeinse en Democratische kandidaten in gelijke mate steunden (49% -49%). Uitgangspeilingen van de verkiezingen van 2012 onthulden een aanhoudende zwakte onder ongehuwde vrouwen voor de GOP, een groot en groeiend deel van het electoraat. Hoewel vrouwen Obama steunden boven Mitt Romney met een marge van 55-44% in 2012, had Romney de overhand onder getrouwde vrouwen, 53-46%. Obama won ongehuwde vrouwen 67-31%. Volgens een onderzoek van december 2019 zijn "blanke vrouwen de enige groep vrouwelijke kiezers die de kandidaten van de Republikeinse Partij voor het presidentschap steunen. Ze hebben dit met een meerderheid gedaan bij alle, op 2 van de laatste 18 verkiezingen na."

Opleiding

In 2012 voerde het Pew Research Center een onderzoek uit onder geregistreerde kiezers met een kloof van 35-28 tussen Democraten en Republikeinen. Ze ontdekten dat de zichzelf beschreven Democraten een voorsprong van acht punten hadden op de Republikeinen onder afgestudeerden en een voorsprong van veertien punten op alle ondervraagde postdoctorale studenten. Republikeinen hadden een voorsprong van elf punten op blanke mannen met een universitair diploma; Democraten hadden een voorsprong van tien punten bij vrouwen met een diploma. Democraten waren goed voor 36% van alle respondenten met een middelbare schoolopleiding of lager; Republikeinen waren goed voor 28%. Bij het isoleren van alleen blanke geregistreerde kiezers die werden ondervraagd, hadden de Republikeinen in het algemeen een voordeel van zes punten en een voordeel van negen punten onder degenen met een middelbare schoolopleiding of minder. Na de presidentsverkiezingen van 2016 gaven exitpolls aan dat "Donald Trump een groot deel van de stemmen trok van blanken zonder een universitair diploma, met 72 procent van de blanke niet-universitaire mannelijke stemmen en 62 procent van de blanke niet-universitaire vrouwelijke stemmen. " In totaal stemde 52% van de kiezers met een universitair diploma in 2016 op Hillary Clinton, terwijl 52% van de kiezers zonder een universitair diploma op Trump stemde.

etniciteit

Republikeinen hebben minder dan 15% van de zwarte stemmen gewonnen bij de recente nationale verkiezingen (1980 tot 2016). De partij schafte de slavernij onder Abraham Lincoln af , versloeg de Slavenmacht en gaf zwarten het wettelijke stemrecht tijdens de wederopbouw in de late jaren 1860 . Tot de New Deal van de jaren dertig steunden zwarten de Republikeinse Partij met grote marges. Zwarte afgevaardigden vormden een aanzienlijk deel van de zuidelijke afgevaardigden naar de nationale Republikeinse conventie vanaf de wederopbouw tot het begin van de 20e eeuw, toen hun aandeel begon af te nemen. Na het einde van de wederopbouw begonnen zwarte kiezers weg te schuiven van de Republikeinse partij tot het begin van de 20e eeuw, met de opkomst van de zuidelijk-republikeinse leliewitte beweging . Zwarten verschoven in grote marges naar de Democratische Partij in de jaren dertig, toen grote Democratische figuren zoals Eleanor Roosevelt burgerrechten begonnen te steunen en de New Deal hen werkgelegenheid bood. Ze werden een van de kerncomponenten van de New Deal-coalitie . In het Zuiden konden zwarten, nadat in 1965 de Voting Rights Act om rassendiscriminatie bij verkiezingen te verbieden werd aangenomen door een tweeledige coalitie, weer stemmen en sindsdien hebben ze een aanzienlijk deel (20-50%) van de Democratische stemmen gevormd in die richting. regio.

Bij de verkiezingen van 2010 werden twee Afro-Amerikaanse Republikeinen - Tim Scott en Allen West - gekozen in het Huis van Afgevaardigden.

In de afgelopen decennia zijn de Republikeinen redelijk succesvol geweest in het verkrijgen van steun van Latijns- Amerikaanse en Aziatisch-Amerikaanse kiezers. George W. Bush, die energiek campagne voerde voor Spaanse stemmen, kreeg 35% van hun stemmen in 2000 en 39% in 2004. De sterke anticommunistische houding van de partij heeft haar populair gemaakt bij sommige minderheidsgroepen uit de huidige en voormalige communistische staten, in het bijzonder Cubaanse Amerikanen , Koreaanse Amerikanen , Chinese Amerikanen en Vietnamese Amerikanen . De verkiezing van Bobby Jindal tot gouverneur van Louisiana in 2007 werd als baanbrekend beschouwd. Jindal werd de eerste verkozen minderheidsgouverneur in Louisiana en de eerste staatsgouverneur van Indiase afkomst. Volgens John Avlon was de Republikeinse partij in 2013 etnisch diverser op het niveau van de gekozen officiële vertegenwoordigers dan de Democratische Partij; GOP over de gehele staat gekozen functionarissen waren onder meer de Latino gouverneur van Nevada, Brian Sandoval , en de Afro-Amerikaanse Amerikaanse senator Tim Scott uit South Carolina.

In 2012 was 88% van de Romney-stemmers blank, terwijl 56% van de Obama-stemmers blank was. Bij de presidentsverkiezingen van 2008 won John McCain 55% van de blanke stemmen, 35% van de Aziatische stemmen, 31% van de Spaanse stemmen en 4% van de Afro-Amerikaanse stemmen. Bij de Huisverkiezingen van 2010 wonnen de Republikeinen 60% van de blanke stemmen, 38% van de Spaanse stemmen en 9% van de Afro-Amerikaanse stemmen.

Vanaf 2020 hadden Republikeinse kandidaten de populaire stem verloren in zeven van de laatste acht presidentsverkiezingen. Sinds 1992 is de enige keer dat ze de populaire stem wonnen bij de presidentsverkiezingen, de presidentsverkiezingen van 2004 in de Verenigde Staten . Demografen hebben gewezen op de gestage afname (als percentage van de kiesgerechtigden) van het kernbestand van oudere, landelijke blanke mannen. Donald Trump slaagde er echter in de niet-blanke steun te verhogen tot 26% van zijn totale stemmen bij de verkiezingen van 2020 – het hoogste percentage voor een GOP-presidentskandidaat sinds 1960.

Religieuze overtuigingen

Religie heeft voor beide partijen altijd een grote rol gespeeld, maar in de loop van een eeuw is de religieuze samenstelling van de partijen veranderd. Religie was een belangrijke scheidslijn tussen de partijen vóór 1960 , met katholieken, joden en zuidelijke protestanten sterk democratisch en noordoostelijke protestanten sterk republikeins. De meeste oude verschillen verdwenen na de herschikking van de jaren zeventig en tachtig die de New Deal-coalitie ondermijnden. Kiezers die wekelijks naar de kerk gingen, gaven in 2004 61% van hun stemmen aan Bush ; degenen die af en toe aanwezig waren, gaven hem slechts 47%; en degenen die nooit aanwezig waren, gaven hem 36%. Negenenvijftig procent van de protestanten stemde op Bush, samen met 52% van de katholieken (hoewel John Kerry katholiek was). Sinds 1980 heeft een grote meerderheid van de evangelicals Republikeins gestemd; 70-80% stemde voor Bush in 2000 en 2004 en 70% voor kandidaten voor het Republikeinse Huis in 2006 . Joden blijven 70-80% democratisch stemmen. Democraten hebben nauwe banden met de Afro-Amerikaanse kerken, met name de National Baptists , terwijl hun historische dominantie onder katholieke kiezers in de tussentijdse verkiezingen van 2010 is uitgehold tot 54-46. De belangrijkste traditionele protestanten (methodisten, lutheranen, presbyterianen, episcopalen en discipelen) zijn gedaald tot ongeveer 55% Republikein (in tegenstelling tot 75% vóór 1968).

Leden van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen in Utah en aangrenzende staten stemden in 2000 75% of meer voor George W. Bush . Leden van het Mormoonse geloof hadden een gemengde relatie met Donald Trump tijdens zijn ambtstermijn, ondanks dat 67% van hen in 2016 op hem stemde en 56% van hen steunde zijn presidentschap in 2018 , en keurden zijn persoonlijke gedrag zoals dat getoond tijdens de Access Hollywood af. controverse . Hun mening over Trump had echter geen invloed op hun partijaffiliatie, aangezien 76% van de Mormonen in 2018 de voorkeur uitsprak voor generieke Republikeinse congreskandidaten.

Terwijl katholieke republikeinse leiders proberen in lijn te blijven met de leer van de katholieke kerk over onderwerpen als abortus, euthanasie, embryonaal stamcelonderzoek en het homohuwelijk, verschillen ze van mening over de doodstraf en anticonceptie. Paus Franciscus '2015 encycliek Laudato si' leidde tot een discussie over de standpunten van katholieke republikeinen in relatie tot de standpunten van de kerk. De encycliek van de paus namens de katholieke kerk erkent officieel een door de mens veroorzaakte klimaatverandering die wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen. De paus zegt dat de opwarming van de planeet geworteld is in een wegwerpcultuur en de onverschilligheid van de ontwikkelde wereld ten aanzien van de vernietiging van de planeet bij het nastreven van economisch gewin op korte termijn. Volgens The New York Times heeft Laudato druk uitgeoefend op de katholieke kandidaten bij de verkiezingen van 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio en Rick Santorum . Terwijl vooraanstaande Democraten de encycliek prezen, zei James Bretzke, een professor in moraaltheologie aan het Boston College, dat beide partijen oneerlijk waren: "Ik denk dat het laat zien dat zowel de Republikeinen als de Democraten ... graag religieuze autoriteit gebruiken en, in dit geval de paus om standpunten te ondersteunen die ze onafhankelijk hebben bereikt ... Er is een zekere onoprechtheid, hypocrisie denk ik, aan beide kanten". Terwijl een opiniepeiling van Pew Research aangeeft dat katholieken eerder geloven dat de aarde opwarmt dan niet-katholieken, gelooft 51% van de katholieke republikeinen in de opwarming van de aarde (minder dan de algemene bevolking) en gelooft slechts 24% van de katholieke republikeinen dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door menselijke activiteit.

In 2016 stemde een kleine meerderheid van de orthodoxe joden voor de Republikeinse Partij, na jaren van groeiende orthodox-joodse steun voor de partij vanwege haar sociale conservatisme en steeds meer pro-Israëlische buitenlandse politiek. Uit een exitpoll van de Associated Press voor 2020 bleek dat 35% van de moslims op Donald Trump stemde.

Republikeinse presidenten

Vanaf 2021 waren er in totaal 19 Republikeinse presidenten.

Startdatum voorzitterschap Einddatum voorzitterschap
# President Portret Staat Tijd op kantoor
16 (1809-1865) Abraham Lincoln hoofd op schouders foto portrait.jpg Illinois 4 maart 1861 15 april 1865
4 jaar, 42 dagen
18 (1822-1885) Ulysses S Grant door Brady c1870-restored.jpg Illinois 4 maart 1869 4 maart 1877
8 jaar, 0 dagen
19 (1822-1893) President Rutherford Hayes 1870 - 1880 Hersteld.jpg Ohio 4 maart 1877 4 maart 1881
4 jaar, 0 dagen
20 (1831-1881) James Abram Garfield, fotoportret zittend.jpg Ohio 4 maart 1881 19 september 1881
199 dagen
21 (1829-1886) Chester A. Arthur portret c1882.jpg New York 19 september 1881 4 maart 1885
3 jaar, 166 dagen
23 (1833-1901) Benjamin Harrison, met kop en schouders bw foto, 1896.jpg Indiana 4 maart 1889 4 maart 1893
4 jaar, 0 dagen
25 (1843-1901) Mckinley.jpg Ohio 4 maart 1897 14 september 1901
4 jaar, 194 dagen
26 (1858-1919) President Roosevelt - Pach Bros.jpg New York 14 september 1901 4 maart 1909
7 jaar, 171 dagen
27 (1857-1930) William Howard Taft, hoofd-en-schouders portret, naar voren gericht.jpg Ohio 4 maart 1909 4 maart 1913
4 jaar, 0 dagen
29 (1865-1923) Warren G Harding-Harris & Ewing.jpg Ohio 4 maart 1921 2 augustus 1923
2 jaar, 151 dagen
30 (1872-1933) Calvin Coolidge cph.3g10777 (bijgesneden).jpg Massachusetts 2 augustus 1923 4 maart 1929
5 jaar, 214 dagen
31 (1874-1964) President Hoover portrait.jpg Californië 4 maart 1929 4 maart 1933
4 jaar, 0 dagen
34 (1890-1969) Dwight D. Eisenhower, officieel fotoportret, 29 mei 1959.jpg Kansas 20 januari 1953 20 januari 1961
8 jaar, 0 dagen
37 (1913-1994) Richard M. Nixon, ca.  1935 - 1982 - NARA - 530679 (3x4).jpg Californië 20 januari 1969 9 augustus 1974
5 jaar, 201 dagen
38 (1913-2006) Presidentieel portret van Gerald Ford (bijgesneden 2).jpg Michigan 9 augustus 1974 20 januari 1977
2 jaar, 164 dagen
40 (1911-2004) Officieel portret van president Reagan 1981-cropped.jpg Californië 20 januari 1981 20 januari 1989
8 jaar, 0 dagen
41 (1924-2018) George HW Bush presidentieel portret (bijgesneden 2).jpg Texas 20 januari 1989 20 januari 1993
4 jaar, 0 dagen
43 (geboren in 1946) George-W-Bush.jpeg Texas 20 januari 2001 20 januari 2009
8 jaar, 0 dagen
45 (geboren in 1946) Donald Trump officieel portret (bijgesneden).jpg New York 20 januari 2017 20 januari 2021
4 jaar, 0 dagen

Huidige rechters van het Hooggerechtshof benoemd door Republikeinse presidenten

Vanaf januari 2021 worden zes van de negen zetels bezet door rechters die zijn aangesteld door de Republikeinse presidenten George HW Bush , George W. Bush en Donald Trump .

Portret gerechtigheid Senaat stemming Sinds President
Clarence Thomas, officieel SCOTUS-portret, crop.jpg Clarence Thomas

Associate Justice van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

52-48 3 oktober 1991 George HW Bush
Officiële roberts CJ.jpg John Roberts Jr.

Opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

78-22 29 september 2005 George W. Bush
Officiële foto van Samuel Alito (bijgesneden).jpg Samuel Alito Jr.

Associate Justice van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

58–42 31 januari 2006
Associate Justice Neil Gorsuch officieel portret (bijgesneden).jpg Neil Gorsuch

Associate Justice van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

54–45 10 april 2017 Donald Trump
Associate Justice Brett Kavanaugh Official Portrait.jpg Brett Kavanaugh

Associate Justice van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

50-48 6 oktober 2018
Amy Coney Barrett.png Amy Coney Barrett

Associate Justice van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

52-48 27 oktober 2020

Recente electorale geschiedenis

Bij congresverkiezingen: 1950-heden

Congresverkiezingen in de Verenigde Staten
Jaar verkiezing huis Aantal
gewonnen huiszetels
+/– voorzitterschap Aantal
gewonnen Senaatszetels
+/– Verkiezingsjaar Senaat
1950
199 / 435
Toenemen28 Harry S. Truman
47 / 96
Toenemen5 1950
1952
221 / 435
Toenemen22 Dwight D. Eisenhower
49 / 96
Toenemen2 1952
1954
203 / 435
Afname18
47 / 96
Afname2 1954
1956
201 / 435
Afname2
47 / 96
Stabiel0 1956
1958
153 / 435
Afname48
34 / 98
Afname13 1958
1960
175 / 435
Toenemen22 John F. Kennedy
35 / 100
Toenemen1 1960
1962
176 / 435
Toenemen1
34 / 100
Afname3 1962
1964
140 / 435
Afname36 Lyndon B. Johnson
32 / 100
Afname2 1964
1966
187 / 435
Toenemen47
38 / 100
Toenemen3 1966
1968
192 / 435
Toenemen5 Richard Nixon
42 / 100
Toenemen5 1968
1970
180 / 435
Afname12
44 / 100
Toenemen2 1970
1972
192 / 435
Toenemen12
41 / 100
Afname2 1972
1974
144 / 435
Afname48 Gerard Ford
38 / 100
Afname3 1974
1976
143 / 435
Afname1 Jimmy Carter
38 / 100
Toenemen1 1976
1978
158 / 435
Toenemen15
41 / 100
Toenemen3 1978
1980
192 / 435
Toenemen34 Ronald Reagan
53 / 100
Toenemen12 1980
1982
166 / 435
Afname26
54 / 100
Stabiel0 1982
1984
182 / 435
Toenemen16
53 / 100
Afname2 1984
1986
177 / 435
Afname5
45 / 100
Afname8 1986
1988
175 / 435
Afname2 George HW Bush
45 / 100
Afname1 1988
1990
167 / 435
Afname8
44 / 100
Afname1 1990
1992
176 / 435
Toenemen9 Bill Clinton
43 / 100
Stabiel0 1992
1994
230 / 435
Toenemen54
53 / 100
Toenemen8 1994
1996
227 / 435
Afname3
55 / 100
Toenemen2 1996
1998
223 / 435
Afname4
55 / 100
Stabiel0 1998
2000
221 / 435
Afname2 George W. Bush
50 / 100
Afname4 2000
2002
229 / 435
Toenemen8
51 / 100
Toenemen2 2002
2004
232 / 435
Toenemen3
55 / 100
Toenemen4 2004
2006
202 / 435
Afname30
49 / 100
Afname6 2006
2008
178 / 435
Afname21 Barack Obama
41 / 100
Afname8 2008
2010
242 / 435
Toenemen63
47 / 100
Toenemen6 2010
2012
234 / 435
Afname8
45 / 100
Afname2 2012
2014
247 / 435
Toenemen13
54 / 100
Toenemen9 2014
2016
241 / 435
Afname6 Donald Trump
52 / 100
Afname2 2016
2018
200 / 435
Afname41
53 / 100
Toenemen2 2018
2020
213 / 435
Toenemen14 Joe Biden
50 / 100
Afname3 2020

Bij presidentsverkiezingen: 1856–heden

Verkiezing Presidentieel ticket Stemmen stem % kiesmannen +/– Resultaat
1856 John C. Fremont / William L. Dayton 1.342.345 33.1
114 / 296
Nieuw feest Verloren
1860 Abraham Lincoln / Hannibal Hamlin 1.865.908 39.8
180 / 303
Toenemen66 Won
1864 Abraham Lincoln / Andrew Johnson 2.218.388 55.0
212 / 233
Toenemen32 Won
1868 Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax 3.013.421 52.7
214 / 294
Toenemen2 Won
1872 Ulysses S. Grant / Henry Wilson 3.598.235 55.6
286 / 352
Toenemen72 Won
1876 Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler 4.034.311 47.9
185 / 369
Afname134 Won
1880 James A. Garfield / Chester A. Arthur 4.446.158 48.3
214 / 369
Toenemen29 Won
1884 James G. Blaine / John A. Logan 4.856.905 48.3
182 / 401
Afname32 Verloren
1888 Benjamin Harrison / Levi P. Morton 5.443.892 47,8
233 / 401
Toenemen51 Won
1892 Benjamin Harrison / Whitelaw Reid 5.176.108 43.0
145 / 444
Afname88 Verloren
1896 William McKinley / Garret Hobart 7.111.607 51.0
271 / 447
Toenemen126 Won
1900 William McKinley / Theodore Roosevelt 7.228.864 51.6
292 / 447
Toenemen21 Won
1904 Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks 7.630.457 56.4
336 / 476
Toenemen44 Won
1908 William Howard Taft / James S. Sherman 7.678.395 51.6
321 / 483
Afname15 Won
1912 William Howard Taft / Nicholas M. Butler 3.486.242 23.2
8 / 531
Afname313 Verloren
1916 Charles E. Hughes / Charles W. Fairbanks 8.548.728 46.1
254 / 531
Toenemen246 Verloren
1920 Warren G. Harding / Calvin Coolidge 16.144.093 60.3
404 / 531
Toenemen150 Won
1924 Calvin Coolidge / Charles G. Dawes 15.723.789 54.0
382 / 531
Afname22 Won
1928 Herbert Hoover / Charles Curtis 21.427.123 58.2
444 / 531
Toenemen62 Won
1932 Herbert Hoover / Charles Curtis 15.761.254 39.7
59 / 531
Afname385 Verloren
1936 Alf Landon / Frank Knox 16.679.543 36.5
8 / 531
Afname51 Verloren
1940 Wendell Willkie / Charles L. McNary 22.347.744 44.8
82 / 531
Toenemen74 Verloren
1944 Thomas E. Dewey / John W. Bricker 22.017.929 45.9
99 / 531
Toenemen17 Verloren
1948 Thomas E. Dewey / Earl Warren 21.991.292 45.1
189 / 531
Toenemen90 Verloren
1952 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 34.075.529 55,2
442 / 531
Toenemen253 Won
1956 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 35.579.180 57.4
457 / 531
Toenemen15 Won
1960 Richard Nixon / Henry Cabot Lodge Jr. 34.108.157 49,6
219 / 537
Afname238 Verloren
1964 Barry Goldwater / William E. Miller 27.175.754 38.5
52 / 538
Afname167 Verloren
1968 Richard Nixon / Spiro Agnew 31.783.783 43.4
301 / 538
Toenemen249 Won
1972 Richard Nixon / Spiro Agnew 47.168.710 60.7
520 / 538
Toenemen219 Won
1976 Gerald Ford / Bob Dole 38.148.634 48.0
240 / 538
Afname280 Verloren
1980 Ronald Reagan / George HW Bush 43.903.230 50.7
489 / 538
Toenemen249 Won
1984 Ronald Reagan / George HW Bush 54.455.472 58,8
525 / 538
Toenemen36 Won
1988 George HW Bush / Dan Quayle 48.886.097 53.4
426 / 538
Afname99 Won
1992 George HW Bush / Dan Quayle 39.104.550 37.4
168 / 538
Afname258 Verloren
1996 Bob Dole / Jack Kemp 39.197.469 40.7
159 / 538
Afname9 Verloren
2000 George W. Bush / Dick Cheney 50.456.002 47.9
271 / 538
Toenemen112 Won
2004 George W. Bush / Dick Cheney 62.040.610 50.7
286 / 538
Toenemen15 Won
2008 John McCain / Sarah Palin 59.948.323 45,7
173 / 538
Afname113 Verloren
2012 Mitt Romney / Paul Ryan 60.933.504 47.2
206 / 538
Toenemen33 Verloren
2016 Donald Trump / Mike Pence 62.984.828 46.1
304 / 538
Toenemen98 Won
2020 Donald Trump / Mike Pence 74.216.154 46.9
232 / 538
Afname72 Verloren

Zie ook

Opmerkingen:

Referenties

Verder lezen

  • American National Biography (20 delen, 1999) omvat alle politici die niet meer in leven zijn; online bij veel academische bibliotheken en bij Wikipedia Library .
  • Aberbach, Joel D., ed. en Peele, Gillian, uitg. Conservatismecrisis?: De Republikeinse Partij, de Conservatieve Beweging en de Amerikaanse politiek na Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Aistrup, Joseph A. The Southern Strategy Revisited: Republikeinse top-down vooruitgang in het zuiden (1996).
  • Baron, Michaël . De almanak van de Amerikaanse politiek 2014: de senatoren, de vertegenwoordigers en de gouverneurs: hun records en verkiezingsresultaten, hun staten en districten (2013); sinds 1975 om de twee jaar herzien.
  • Zwart, Earl en Merle Zwart. De opkomst van Zuid-Republikeinen (2002).
  • Bowen, Michael, The Roots of Modern Conservatism: Dewey, Taft, en de strijd om de ziel van de Republikeinse Partij. (U van North Carolina Press, 2011). xii, 254pp.
  • Brennan, Mary C. Rechts afslaan in de jaren zestig: de conservatieve vangst van de GOP (1995).
  • Conger, Kimberly H. The Christian Right in Republikeinse staatspolitiek (2010) 202 pagina's; richt zich op Arizona, Indiana en Missouri.
  • Kraan, Michaël. Het Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) behandelt alle belangrijke kwesties die de standpunten van de partijen verklaren.
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: Hoe het Republikeinse rechts aan de macht kwam in het moderne Amerika (2e druk 2011).
  • Ehrman, John, The Eighties: Amerika in het tijdperk van Reagan (2005).
  • Fauntroy, Michael K. Republikeinen en de zwarte stemming (2007).
  • Gebakken, J (2008). Democraten en Republikeinen - Retoriek en realiteit . New York: Algora Publishing.
  • Frank, Tomas. Wat is er aan de hand met Kansas? Hoe conservatieven het hart van Amerika wonnen (2005).
  • Frum, David. What's Right: The New Conservative Majority and the Remaking of America (1996).
  • Gould, Lewis (2003). . ISBN 0-375-50741-8.
  • Jensen, Richard (1983). Grass Roots Politics: partijen, problemen en kiezers, 1854-1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-8371-6382-X.
  • Judis, John B. en Ruy Teixeira . The Emerging Democratic Majority (2004), twee democraten projecteren sociale trends.
  • Kabaservice, Geoffrey. Regel en ruïne: de ondergang van gematigdheid en de vernietiging van de Republikeinse partij, van Eisenhower tot de Tea Party (2012) wetenschappelijke geschiedenis ISBN  978-0199768400 .
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), past het partijsysteemmodel toe.
  • Kurian, George Thomas ed. De encyclopedie van de Republikeinse Partij (4 vol., 2002).
  • Lamis, Alexander P. ed. Zuidelijke politiek in de jaren negentig (1999).
  • Levendussky, Matthew. The Partisan Sort: Hoe liberalen democraten werden en conservatieven republikeinen werden (2009). Chicago Studies in de Amerikaanse politiek.
  • Mason, Robert. De Republikeinse Partij en de Amerikaanse politiek van Hoover tot Reagan (2011).
  • Mason, Robert en Morgan, Iwan (eds.) Op zoek naar een nieuwe meerderheid: de Republikeinse Partij en de Amerikaanse politiek, 1960-1980. (2013) Nashville, Tennessee. Vanderbilt University Press. 2013.
  • Mayer, George H. De Republikeinse Partij, 1854-1966. 2d uitg. (1967).
  • McPherson, James M. (1988). Strijdkreet van vrijheid: het tijdperk van de burgeroorlog . Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • Oakes, James. Het kromme pad naar afschaffing: Abraham Lincoln en de grondwet tegen slavernij (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: de vernietiging van slavernij in de Verenigde Staten, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Perlstein, Rick . Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), breed verslag van 1964.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President en het breken van Amerika (2009).
  • Reinhard, David W. De Republikeinse Rechts sinds 1945 (1983).
  • Rutland, Robert Allen. De Republikeinen: Van Lincoln tot Bush (1996).
  • Sabato, Larry J. Verdeelde Staten van Amerika: The Slash and Burn Politics van de presidentsverkiezingen van 2004 (2005).
  • Sabato, Larry J. en Bruce Larson. De partij is net begonnen: het vormgeven van politieke partijen voor de toekomst van Amerika (2001), leerboek.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. Geschiedenis van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, 1789-2000 (verschillende meerdelige edities, de laatste is 2001). Essays over de belangrijkste verkiezingen zijn herdrukt in Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidentsverkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis (1972).
  • Shafer, Byron E. en Anthony J. Badger, eds. Bestrijding van democratie: substantie en structuur in de Amerikaanse politieke geschiedenis, 1775-2000 (2001), lange essays van specialisten over elke periode:
    • omvat: "Tot een of andere van deze partijen behoort elke man": 1820-1865 door Joel H. Silbey ; "Verandering en continuïteit in de feestperiode: 1835-1885" door Michael F. Holt; "De transformatie van de Amerikaanse politiek: 1865-1910" door Peter H. Argersinger; "Democratie, republikeinisme en efficiëntie: 1885-1930" door Richard Jensen; "De grenzen van federale macht en sociaal beleid: 1910-1955" door Anthony J. Badger; "The Rise of Rights and Rights Consciousness: 1930-1980" door James T. Patterson; en "Economische groei, probleemevolutie en verdeelde regering: 1955-2000" door Byron E. Shafer.
  • Shafer, Byron en Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006), gebruikt statistische verkiezingsgegevens en peilingen om te beweren dat de groei van de GOP in de eerste plaats een reactie was op economische verandering.
  • Steely, Mel. The Gentleman from Georgia: De biografie van Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN  0865546711 .
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: afstemming en herschikking van politieke partijen in de Verenigde Staten (1983).
  • Wooldridge, Adrian en John Micklethwait. The Right Nation : conservatieve macht in Amerika (2004).