Stonehenge-
Stonehenge

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Stonehenge
Stonehenge2007 07 30.jpg
Stonehenge in juli 2007
Stonehenge ligt in Wiltshire
Stonehenge
Kaart van Wiltshire met de locatie van Stonehenge
Plaats Wiltshire , Engeland
Coördinaten
Type Monument
Hoogte Elke staande steen was ongeveer 4,1 meter hoog
Geschiedenis
Materiaal Sarsen , Bluestone
Gesticht Bronstijd
Site-opmerkingen
Eigendom De kroon
Beheer Engels erfgoed
Website
Type Cultureel
criteria ik, ii, iii
Toegewezen 1986 (10e sessie )
Deel van Stonehenge, Avebury en aanverwante locaties
Referentienummer. 373
Regio Europa en Noord-Amerika
(grafheuvels).

Archeologen geloven dat het werd gebouwd van 3000 voor Christus tot 2000 voor Christus. De omringende cirkelvormige aarden wal en sloot, die de vroegste fase van het monument vormen, dateren uit ongeveer 3100 voor Christus. Radiokoolstofdatering suggereert dat de eerste blauwe stenen tussen 2400 en 2200 v.

Stonehenge, een van de beroemdste bezienswaardigheden in het Verenigd Koninkrijk, wordt beschouwd als een Brits cultureel icoon . Het is een wettelijk beschermd Scheduled Ancient Monument sinds 1882, toen de wetgeving om historische monumenten te beschermen voor het eerst met succes werd ingevoerd in Groot-Brittannië. De site en zijn omgeving werden in 1986 toegevoegd aan de UNESCO- lijst van werelderfgoedlocaties . Stonehenge is eigendom van de Kroon en wordt beheerd door English Heritage ; het omliggende land is eigendom van de National Trust .

Stonehenge had vanaf het prille begin een begraafplaats kunnen zijn. Afzettingen die menselijk bot bevatten dateren al van 3000 voor Christus, toen de sloot en de oever voor het eerst werden gegraven, en duurden nog minstens 500 jaar.

Etymologie

The Oxford English Dictionary citeert Ælfric 's tiende-eeuwse woordenlijst, waarin henge-cliff de betekenis "afgrond" of steen krijgt; dus de stanenges of Stanheng "niet ver van Salisbury " opgenomen door elfde-eeuwse schrijvers zijn "stenen ondersteund in de lucht". In 1740 merkt William Stukeley op: "Hangende rotsen worden nu henges genoemd in Yorkshire ... Ik betwijfel het niet, Stonehenge in het Saksisch betekent de hangende stenen." Christopher Chippindale 's Stonehenge Complete geeft de afleiding van de naam Stonehenge als afkomstig van de Oud-Engelse woorden stān wat "steen" betekent, en ofwel hencg wat " scharnier " betekent (omdat de stenen lateien scharnieren op de rechtopstaande stenen) of hen(c)en wat betekent " ophangen " of " galg " of "folterinstrument" (hoewel Chippindale elders in zijn boek de etymologie van "opgehangen stenen" aanhaalt).

Het gedeelte "henge" heeft zijn naam gegeven aan een klasse monumenten die bekend staat als henges . Archeologen definiëren henges als grondwerken die bestaan ​​uit een cirkelvormige omheining met een interne greppel. Zoals vaak gebeurt in archeologische terminologie, is dit een overblijfsel uit antiquarisch gebruik.

Ondanks dat het eigentijds is met echte neolithische henges en steencirkels , is Stonehenge in veel opzichten atypisch - bijvoorbeeld, met een hoogte van meer dan 24 voet (7,3 m) maken de bestaande trilithons lateien, op hun plaats gehouden met pen-en-gatverbindingen , het uniek .

Vroege geschiedenis

Plan van Stonehenge in 2004. Na Cleal et al. en Pitten. Cursief gedrukte cijfers in de tekst verwijzen naar de labels op dit plan. Trilithon lateien weggelaten voor de duidelijkheid. Gaten die niet meer of nooit stenen bevatten, worden weergegeven als open cirkels. Stenen die vandaag zichtbaar zijn, worden gekleurd weergegeven

Mike Parker Pearson , leider van het Stonehenge Riverside Project rond Durrington Walls , merkte op dat Stonehenge vanaf de vroegste periode van zijn bestaan ​​in verband wordt gebracht met begraven:

Stonehenge was een begraafplaats vanaf het begin tot het hoogtepunt in het midden van het derde millennium v. domein van de doden.

Stonehenge evolueerde in verschillende bouwfasen van minstens 1500 jaar. Er is bewijs van grootschalige constructie op en rond het monument die het tijdsbestek van het landschap misschien verlengt tot 6500 jaar. Het dateren en begrijpen van de verschillende fasen van activiteit wordt bemoeilijkt door verstoring van het natuurlijke krijt door periglaciale effecten en het graven van dieren, vroege opgravingsgegevens van slechte kwaliteit en een gebrek aan nauwkeurige, wetenschappelijk geverifieerde data. De moderne fasering waar archeologen het meest over eens zijn, wordt hieronder beschreven. Functies die in de tekst worden genoemd, zijn genummerd en weergegeven op de plattegrond, rechts.

Voor het monument (vanaf 8000 voor Christus)

Archeologen hebben onder de nabijgelegen oude toeristenparkeerplaats die tot 2013 in gebruik was vier of mogelijk vijf grote Mesolithische paalgaten gevonden (waarvan één mogelijk een natuurlijke boomworp was ), die dateren van rond 8000 voor Christus. zes inch (0,75 m) in diameter, die werden opgericht en uiteindelijk verrotten in situ . Drie van de palen (en mogelijk vier) bevonden zich in een oost-west-uitlijning die een rituele betekenis kan hebben gehad . Een andere Mesolithische astronomische vindplaats in Groot-Brittannië is de Warren Field- site in Aberdeenshire , die wordt beschouwd als 's werelds oudste maankalender , die jaarlijks wordt gecorrigeerd door de midwinterzonnewende te observeren . Soortgelijke maar latere vindplaatsen zijn gevonden in Scandinavië . Een nederzetting die mogelijk gelijktijdig met de palen is geweest, is gevonden in Blick Mead , een betrouwbare bron die het hele jaar door op 1,6 km van Stonehenge ligt.

gelooft dat de gemeenschap die Stonehenge heeft gebouwd hier gedurende een periode van meerdere millennia heeft gewoond, waardoor het mogelijk "een van de cruciale plaatsen in de geschiedenis van het Stonehenge-landschap" is.

Stonehenge 1 (ca. 3100 v.Chr.)

Stonehenge 1. Na Cleal et al.
cirkel op te richten . Als dit het geval was, zou het de vroegst bekende stenen structuur bij het monument met zo'n 500 jaar vooruitgaan.

In 2013 heeft een team van archeologen, geleid door Mike Parker Pearson , meer dan 50.000 gecremeerde botfragmenten opgegraven, van 63 personen, begraven in Stonehenge. Deze overblijfselen waren oorspronkelijk afzonderlijk begraven in de Aubrey-gaten, opgegraven tijdens een eerdere opgraving uitgevoerd door William Hawley in 1920, werden door hem als onbelangrijk beschouwd en vervolgens samen opnieuw begraven in één gat, Aubrey Hole 7, in 1935. Fysisch en chemisch analyse van de overblijfselen heeft aangetoond dat de gecremeerden bijna evenveel mannen als vrouwen waren, en ook enkele kinderen. Omdat er aanwijzingen waren dat het onderliggende krijt onder de graven werd verpletterd door een aanzienlijk gewicht, concludeerde het team dat de eerste blauwe hardstenen die uit Wales waren meegebracht waarschijnlijk werden gebruikt als grafmarkeringen. Radiokoolstofdatering van de overblijfselen heeft de datering van de vindplaats 500 jaar eerder dan eerder geschat, rond 3000 voor Christus. Een onderzoek uit 2018 naar het strontiumgehalte van de botten wees uit dat veel van de individuen die daar rond de tijd van de bouw werden begraven, waarschijnlijk afkomstig waren uit de buurt van de bron van de blauwe steen in Wales en niet uitgebreid in het gebied van Stonehenge hadden gewoond voordat ze stierven.

Tussen 2017 en 2021 suggereerden studies van professor Pearson (UCL) en zijn team dat de blauwe stenen die in Stonehenge werden gebruikt daarheen waren verplaatst na de ontmanteling van een steencirkel van dezelfde grootte als de eerste bekende Stonehenge-cirkel (110 m) op de Welshe site van Waun Mawn in de Preseli-heuvels . Er zaten blauwe hardstenen in, waarvan er één bleek te zijn hergebruikt in Stonehenge. De steen werd geïdentificeerd door zijn ongebruikelijke vijfhoekige vorm en door luminescente grond die dateert uit de opgevulde holtes waaruit bleek dat de cirkel rond 3400-3200 v. van Stonehenge. De stopzetting van menselijke activiteit in dat gebied suggereerde tegelijkertijd migratie als een reden, maar er wordt aangenomen dat andere stenen uit andere bronnen kunnen zijn gekomen.

Stonehenge 2 (ca. 3000 voor Christus)

Bewijs van de tweede fase is niet meer zichtbaar. Het aantal paalgaten dateert uit het begin van het derde millennium voor Christus en suggereert dat er in deze periode een of andere vorm van houtconstructie in de omheining is gebouwd. Verdere staande balken werden geplaatst bij de noordoostelijke ingang en een parallelle uitlijning van palen liep naar binnen vanaf de zuidelijke ingang. De paalgaten zijn kleiner dan de Aubrey Holes, met een diameter van slechts ongeveer 16 inch (0,4 m) en zijn veel minder regelmatig uit elkaar geplaatst. De oever werd bewust verkleind en de sloot bleef dichtslibben. Van ten minste vijfentwintig van de Aubrey Holes is bekend dat ze latere, opdringerige crematiegraven bevatten die dateren uit de twee eeuwen na de oprichting van het monument. Het lijkt erop dat wat de oorspronkelijke functie van de gaten ook was, het tijdens fase twee veranderde in een funeraire. Dertig andere crematies werden geplaatst in de sloot van de omheining en op andere punten binnen het monument, meestal in de oostelijke helft. Stonehenge wordt daarom op dit moment geïnterpreteerd als een afgesloten crematiebegraafplaats , de vroegst bekende crematiebegraafplaats op de Britse eilanden. In de sloot zijn ook fragmenten van onverbrand menselijk bot gevonden. Dateringsbewijs wordt geleverd door het laat-neolithische gegroefde aardewerk dat is gevonden in verband met de kenmerken uit deze fase.

Stonehenge 3 I (ca. 2600 v.Chr.)

Graffiti op de sarsenstenen omvat oude gravures van een dolk en een bijl
hoewel er geen bewijs is van gletsjerafzetting in het zuiden van centraal Engeland. Een publicatie uit 2019 kondigde aan dat bewijs van megalithische winning was gevonden in steengroeven in Wales die werden geïdentificeerd als een bron van Stonehenge's arduin, wat aangeeft dat de arduin door menselijke tussenkomst is gewonnen en niet is vervoerd door glaciale actie. , misschien 80 kilometer ten oosten van de Preseli-heuvels in de Brecon Beacons.

De noordoostelijke ingang werd op dat moment verbreed, waardoor deze precies overeenkwam met de richting van de midzomerzonsopgang en midwinterzonsondergang van die periode. Deze fase van het monument werd echter onvoltooid achtergelaten; de kleine staande stenen waren blijkbaar verwijderd en de Q- en R-gaten waren doelbewust opgevuld.

De Heel Stone , een Tertiaire zandsteen, kan in deze periode ook buiten de noordoostelijke ingang zijn opgetrokken. Het kan niet nauwkeurig worden gedateerd en kan op elk moment tijdens fase 3 zijn geïnstalleerd. Aanvankelijk ging het gepaard met een tweede steen, die niet langer zichtbaar is. Twee of mogelijk drie grote portaalstenen werden net binnen de noordoostelijke ingang geplaatst, waarvan er nu slechts één, de gevallen Slaughter Stone, 16 voet (4,9 m) lang is. Andere kenmerken, losjes gedateerd op fase 3, zijn de vier Stationsstenen , waarvan er twee bovenop terpen stonden. De terpen staan ​​bekend als " kruiwagens ", hoewel ze geen graven bevatten. Stonehenge Avenue , een parallel paar sloten en oevers die drie kilometer naar de rivier de Avon leiden , werd ook toegevoegd.

Stonehenge 3 II (2600 voor Christus tot 2400 voor Christus)

Plan van de centrale stenen structuur vandaag; na Johnson 2008

Tijdens de volgende belangrijke fase van activiteit werden 30 enorme OligoceenMioceen sarsenstenen (grijs weergegeven op het plan) naar de locatie gebracht. Ze kwamen uit een steengroeve ongeveer 25 kilometer (16 mijl) ten noorden van Stonehenge, in West Woods , Wiltshire . De stenen waren gekleed en gevormd met pen-en-gatverbindingen voordat 30 werden opgericht als een cirkel van staande stenen met een diameter van 33 m, met een ring van 30 lateistenen erop. De lateien werden met een andere houtbewerkingsmethode aan elkaar bevestigd, de tand- en groefverbinding . Elke staande steen was ongeveer 13 voet (4,1 m) hoog, 6,9 voet (2,1 m) breed en woog ongeveer 25 ton. Elk was duidelijk bewerkt met het uiteindelijke visuele effect in gedachten; de orthostaten worden iets breder naar boven toe zodat hun perspectief constant blijft wanneer ze vanaf de grond worden bekeken, terwijl de lateistenen licht buigen om het cirkelvormige uiterlijk van het eerdere monument voort te zetten.

De naar binnen gerichte oppervlakken van de stenen zijn gladder en fijner bewerkt dan de buitenoppervlakken. De gemiddelde dikte van de stenen is 3,6 voet (1,1 m) en de gemiddelde afstand tussen hen is 3,3 voet (1 m). Er zouden in totaal 75 stenen nodig zijn geweest om de cirkel (60 stenen) en het trilithon hoefijzer (15 stenen) te voltooien. Men dacht dat de ring misschien onvolledig was gelaten, maar een uitzonderlijk droge zomer in 2013 onthulde plekken met uitgedroogd gras die mogelijk overeenkomen met de locatie van verwijderde sarsens. De latei stenen zijn elk ongeveer 10 voet (3,2 m) lang, 3,3 voet (1 m) breed en 2,6 voet (0,8 m) dik. De toppen van de lateien zijn 16 voet (4,9 m) boven de grond.

Binnen deze cirkel stonden vijf trilithons gekleed sarsensteen gerangschikt in een hoefijzervorm 45 voet (13,7 m) breed, met het open uiteinde naar het noordoosten. Deze enorme stenen, tien staanders en vijf lateien, wegen elk tot 50 ton. Ze werden met elkaar verbonden door middel van complexe verbindingen. Ze zijn symmetrisch gerangschikt. Het kleinste paar trilithons was ongeveer 20 voet (6 m) lang, het volgende paar iets hoger, en de grootste, enkele trilithon in de zuidwestelijke hoek zou 24 voet (7,3 m) lang zijn geweest. Slechts één rechtopstaand van de Grote Trilithon staat nog steeds, waarvan 22 voet (6,7 m) zichtbaar is en nog eens 7,9 voet (2,4 m) onder de grond. De afbeeldingen van een 'dolk' en 14 'bijlen' zijn gesneden op een van de sarsens, bekend als steen 53; verdere gravures van bijlkoppen zijn gezien op de buitenvlakken van stenen 3, 4 en 5. De gravures zijn moeilijk te dateren, maar zijn morfologisch vergelijkbaar met wapens uit de late bronstijd. Vroeg 21e-eeuwse laserscanning van de gravures ondersteunt deze interpretatie. Het paar trilithons in het noordoosten zijn het kleinst, ongeveer 20 voet (6 m) hoog; de grootste, die zich in het zuidwesten van het hoefijzer bevindt, is bijna 7,5 m hoog.

Deze ambitieuze fase is radioactief gedateerd tussen 2600 en 2400 voor Christus, iets eerder dan de Stonehenge Archer , ontdekt in de buitenste greppel van het monument in 1978, en de twee sets graven, bekend als de Amesbury Archer en de Boscombe Bowmen , ontdekt drie mijl (5 km) naar het westen. Analyse van dierentanden gevonden op drie kilometer afstand bij Durrington Walls , door Parker Pearson beschouwd als het 'bouwerskamp', suggereert dat in een periode tussen 2600 en 2400 v.Chr. maar liefst 4.000 mensen zich verzamelden op de locatie voor de mid-winter en mid-zomer festivals; het bewijsmateriaal toonde aan dat de dieren ongeveer negen maanden of vijftien maanden na hun geboorte in het voorjaar waren geslacht. Strontium isotoop analyse van het dier tanden liet zien dat sommigen hadden uit gebracht zo ver weg als de Schotse Hooglanden voor de vieringen. Rond dezelfde tijd werden een grote houten cirkel en een tweede laan gebouwd bij Durrington Walls met uitzicht op de rivier de Avon . De houtcirkel was gericht op de rijzende zon op de midwinterzonnewende , tegengesteld aan de zonne-uitlijning bij Stonehenge. De laan was uitgelijnd met de ondergaande zon op de zomerzonnewende en leidde van de rivier naar de houtcirkel. Bewijs van enorme branden aan de oevers van de Avon tussen de twee lanen suggereert ook dat beide cirkels met elkaar verbonden waren. Ze werden misschien gebruikt als processieroute op de langste en kortste dagen van het jaar. Parker Pearson speculeert dat de houten cirkel bij Durrington Walls het centrum was van een 'land van de levenden', terwijl de stenen cirkel een 'land van de doden' vertegenwoordigde, waarbij de Avon diende als een reis tussen de twee.

Stonehenge 3 III (2400 voor Christus tot 2280 voor Christus)

Later in de bronstijd, hoewel de exacte details van de activiteiten tijdens deze periode nog onduidelijk zijn, lijken de blauwe hardstenen opnieuw te zijn opgericht. Ze werden binnen de buitenste sarsencirkel geplaatst en zijn mogelijk op de een of andere manier bijgesneden. Net als de sarsens hebben enkele sneden in houtbewerkingsstijl, wat suggereert dat ze tijdens deze fase mogelijk verbonden waren met lateien en deel uitmaakten van een grotere structuur.

Stonehenge 3 IV (2280 voor Christus tot 1930 voor Christus)

In deze fase werden de blauwe hardstenen verder herschikt. Ze waren gerangschikt in een cirkel tussen de twee ringen van sarsens en in een ovaal in het midden van de binnenste ring. Sommige archeologen beweren dat sommige van deze blauwe hardstenen afkomstig waren van een tweede groep die uit Wales was meegebracht. Alle stenen vormden goed uit elkaar geplaatste staanders zonder een van de verbindende lateien die in Stonehenge 3 III worden afgeleid. De Altaarsteen is op dat moment mogelijk binnen het ovaal verplaatst en verticaal opnieuw opgericht. Hoewel dit de meest indrukwekkende fase van het werk lijkt, was Stonehenge 3 IV nogal armoedig gebouwd in vergelijking met zijn directe voorgangers, omdat de nieuw opnieuw geïnstalleerde blauwe stenen niet goed onderbouwd waren en begonnen om te vallen. Na deze fase werden echter slechts kleine wijzigingen aangebracht.

Computerweergave van de algemene site

Stonehenge 3 V (1930 voor Christus tot 1600 voor Christus)

Kort daarna werd het noordoostelijke deel van de Fase 3 IV arduinen cirkel verwijderd, waardoor een hoefijzervormige omgeving ontstond (de Bluestone Horseshoe) die de vorm van de centrale sarsen Trilithons weerspiegelde. Deze fase is eigentijds met de Seahenge- site in Norfolk.

Na het monument (1600 v. Chr.)

De Y- en Z-gaten zijn de laatst bekende constructie in Stonehenge, gebouwd rond 1600 voor Christus, en het laatste gebruik ervan was waarschijnlijk tijdens de ijzertijd . Romeinse munten en middeleeuwse artefacten zijn allemaal gevonden in of rond het monument, maar het is niet bekend of het monument continu in gebruik was in de Britse prehistorie en daarbuiten, of hoe het precies zou zijn gebruikt. Opmerkelijk is het enorme heuvelfort uit de ijzertijd dat bekend staat als het kamp van Vespasianus (ondanks zijn naam, geen Romeinse site) gebouwd langs de Avenue in de buurt van de Avon. In 1923 werd in Stonehenge een onthoofde Saksische man uit de zevende eeuw opgegraven. De vindplaats was in de middeleeuwen bekend bij geleerden en sindsdien is deze door talloze groepen bestudeerd en overgenomen.

3D-model, klik om te communiceren.

Functie en constructie

Stonehenge werd geproduceerd door een cultuur die geen schriftelijke gegevens achterliet. Veel aspecten van Stonehenge, zoals hoe het werd gebouwd en voor welke doeleinden het werd gebruikt, blijven onderwerp van discussie. Een aantal mythen omringen de stenen. De site, met name de grote trilithon, de allesomvattende hoefijzeropstelling van de vijf centrale trilithons, de hielsteen en de bedijkte laan, zijn uitgelijnd met de zonsondergang van de winterzonnewende en de tegengestelde zonsopgang van de zomerzonnewende. Een natuurlijke landvorm op de locatie van het monument volgde deze lijn en heeft mogelijk de bouw ervan geïnspireerd. De opgegraven overblijfselen van geruimde dierenbotten suggereren dat mensen zich op de locatie hebben verzameld voor de winter in plaats van voor de zomer. Verdere astronomische associaties, en de precieze astronomische betekenis van de site voor zijn mensen, zijn een kwestie van speculatie en debat.

Er is weinig of geen direct bewijs dat de bouwtechnieken onthult die door de Stonehenge-bouwers werden gebruikt. In de loop der jaren hebben verschillende auteurs gesuggereerd dat er bovennatuurlijke of anachronistische methoden werden gebruikt, waarbij ze meestal beweerden dat de stenen anders onmogelijk konden worden verplaatst vanwege hun enorme omvang. Conventionele technieken, waarbij gebruik wordt gemaakt van neolithische technologie die zo basaal is als schaarpoten , zijn echter aantoonbaar effectief geweest bij het verplaatsen en plaatsen van stenen van vergelijkbare grootte. De meest voorkomende theorie over hoe prehistorische mensen megalieten verplaatsten, is dat ze een spoor van boomstammen hebben gemaakt waar de grote stenen langs werden gerold. Een andere megaliet-transporttheorie betreft het gebruik van een soort slee die op een met dierlijk vet ingevet spoor loopt. Een dergelijk experiment met een slee met een 40 ton wegende steen werd in 1995 met succes uitgevoerd in de buurt van Stonehenge. Een team van meer dan 100 arbeiders slaagde erin om de plaat te duwen en te trekken langs de 29 km lange reis van de Marlborough Downs .

Voorgestelde functies voor de site zijn onder meer het gebruik als een astronomisch observatorium of als een religieuze site. Meer recentelijk zijn er twee belangrijke nieuwe theorieën voorgesteld. Geoffrey Wainwright , voorzitter van de Society of Antiquaries of London , en Timothy Darvill , van de Bournemouth University , hebben gesuggereerd dat Stonehenge een plaats van genezing was - het oorspronkelijke equivalent van Lourdes . Ze beweren dat dit de verklaring is voor het hoge aantal graven in het gebied en voor het bewijs van trauma-misvorming in sommige graven. Ze geven echter toe dat de site waarschijnlijk multifunctioneel was en ook werd gebruikt voor voorouderverering. Isotopenanalyse geeft aan dat sommige van de begraven individuen uit andere regio's kwamen. Een tienerjongen die omstreeks 1550 voor Christus werd begraven, groeide op in de buurt van de Middellandse Zee; een metaalbewerker uit 2300 v.Chr. genaamd de " Amesbury Archer " groeide op in de buurt van de uitlopers van de Alpen van Duitsland; en de " Boscombe Bowmen " kwamen waarschijnlijk uit Wales of Bretagne, Frankrijk.

Aan de andere kant heeft Mike Parker Pearson van Sheffield University gesuggereerd dat Stonehenge deel uitmaakte van een ritueel landschap en verbonden was met Durrington Walls door hun overeenkomstige lanen en de rivier de Avon. Hij suggereert dat het gebied rond Durrington Walls Henge een plaats van de levenden was, terwijl Stonehenge een domein van de doden was. Een reis langs de Avon om Stonehenge te bereiken maakte deel uit van een rituele overgang van leven naar dood, om vroegere voorouders en recent overledenen te vieren. Beide verklaringen werden voor het eerst geopperd in de twaalfde eeuw door Geoffrey van Monmouth , die de genezende eigenschappen van de stenen prees en ook de eerste was die het idee naar voren bracht dat Stonehenge werd gebouwd als een grafmonument. Welke religieuze, mystieke of spirituele elementen ook centraal stonden in Stonehenge, het ontwerp omvat een hemelse observatoriumfunctie, die het mogelijk zou hebben gemaakt om eclips, zonnewende, equinox en andere hemelse gebeurtenissen te voorspellen die belangrijk zijn voor een hedendaagse religie.

Er zijn andere hypothesen en theorieën. Volgens een team van Britse onderzoekers onder leiding van Mike Parker Pearson van de Universiteit van Sheffield, is Stonehenge mogelijk gebouwd als een symbool van "vrede en eenheid", wat gedeeltelijk wordt aangegeven door het feit dat het neolithische volk van Groot-Brittannië ten tijde van de bouw een periode van culturele eenwording beleefden.

Tot de megalieten van Stonehenge behoren kleinere blauwe hardstenen en grotere sarsens (een term voor verkiezelde zandstenen rotsblokken die in de krijtrotsen van Zuid-Engeland worden gevonden). De blauwe hardstenen zijn samengesteld uit doleriet, tufsteen, rhyoliet of zandsteen. De stollingsgesteente lijkt te zijn ontstaan ​​in de Preseli-heuvels in het zuidwesten van Wales, ongeveer 230 km van het monument. De zandstenen Altaarsteen is mogelijk afkomstig uit het oosten van Wales. Recente analyse heeft uitgewezen dat de sarsens afkomstig waren uit West Woods , ongeveer 26 kilometer van het monument.

Onderzoekers van het Royal College of Art in Londen hebben ontdekt dat de stollingsgesteenten van het monument "ongewone akoestische eigenschappen" hebben - wanneer ze worden geraakt, reageren ze met een "luid rinkelend geluid". Volgens het team zou dit idee kunnen verklaren waarom bepaalde blauwe hardstenen zo'n lange afstand werden vervoerd, een grote technische prestatie in die tijd. In bepaalde oude culturen werd geloofd dat rotsen die klinken, bekend als lithofonische rotsen , mystieke of genezende krachten bevatten, en Stonehenge heeft een geschiedenis van associatie met rituelen. De aanwezigheid van deze "rinkelende rotsen" lijkt de hypothese te ondersteunen dat Stonehenge een "plaats voor genezing" was, zoals is opgemerkt door de archeoloog Timothy Darvill van Bournemouth University, die de onderzoekers raadpleegde. De arduinstenen van Stonehenge werden waarschijnlijk gewonnen in de buurt van een stad in Wales genaamd Maenclochog , wat "rinkelende rots" betekent, waar de lokale arduinen tot de 18e eeuw als kerkklokken werden gebruikt.

DNA-onderzoek verduidelijkt de historische context

Onderzoekers die DNA bestudeerden dat was geëxtraheerd uit neolithische menselijke resten in heel Groot-Brittannië, stelden vast dat de voorouders van de mensen die Stonehenge bouwden boeren waren die uit de oostelijke Middellandse Zee kwamen en vandaar naar het westen reisden. Uit DNA-onderzoek blijkt dat ze een overwegend Egeïsche voorouders hadden , hoewel hun landbouwtechnieken oorspronkelijk uit Anatolië lijken te komen . Deze Egeïsche boeren verhuisden vervolgens naar Iberia voordat ze naar het noorden gingen en ongeveer 4.000 voor Christus Groot-Brittannië bereikten.

Deze neolithische migranten naar Groot-Brittannië hebben mogelijk ook de traditie geïntroduceerd van het bouwen van monumenten met behulp van grote megalieten, en Stonehenge maakte deel uit van deze traditie.

In die tijd werd Groot-Brittannië bewoond door groepen westerse jagers-verzamelaars , vergelijkbaar met de Cheddar-man . Toen de boeren arriveerden, bleek uit DNA-onderzoek dat deze twee groepen niet veel leken te mengen. In plaats daarvan was er een substantiële vervanging van de bevolking.

De Bell Beaker-mensen arriveerden later, rond 2500 voor Christus, migrerend van het vasteland van Europa. De vroegste Britse bekers waren vergelijkbaar met die uit de Rijn. Er was weer een grote bevolkingsvervanging in Groot-Brittannië. De Bell Beakers hebben ook hun impact op de constructie van Stonehenge achtergelaten. Ze worden ook geassocieerd met de Wessex-cultuur .

Laatstgenoemde schijnt brede handelsbetrekkingen te hebben gehad met continentaal Europa, zelfs tot in Myceens Griekenland . De rijkdom van dergelijke handel stelde het Wessex-volk waarschijnlijk in staat om de tweede en derde ( megalithische ) fase van Stonehenge te bouwen en duidt ook op een krachtige vorm van sociale organisatie.

De Bell Beakers werden ook in verband gebracht met de tinhandel , in die tijd de enige unieke export van Groot-Brittannië. Tin was belangrijk omdat het werd gebruikt om koper in brons te veranderen, en de Bekers ontleenden er veel rijkdom aan.

Moderne geschiedenis

Folklore

De zuidwestkant van de Heel Stone in mei 2016

"Heel Stone", "Friar's Heel" of "Sun-Stone"

De zon staat direct achter de Heel Stone bij zonsopgang op de zomerzonnewende
De zon achter de Heel Stone op de zomerzonnewende , kort na zonsopgang

De Heel Stone ligt ten noordoosten van de sarsencirkel, naast het eindgedeelte van Stonehenge Avenue. Het is een ruwe steen, 16 voet (4,9 m) boven de grond, naar binnen leunend naar de steencirkel. Het is in het verleden bekend onder vele namen, waaronder "Friar's Heel" en "Sun-stone". Tijdens de zomerzonnewende zou een waarnemer die binnen de steencirkel staat en door de ingang naar het noordoosten kijkt, de zon zien opkomen in de richting van de hielsteen, en de zon is er vaak overheen gefotografeerd.

Een volksverhaal vertelt de oorsprong van de Friar's Heel referentie.

De duivel kocht de stenen van een vrouw in Ierland, wikkelde ze in en bracht ze naar de vlakte van Salisbury. Een van de stenen viel in de Avon , de rest werd naar de vlakte gedragen. De duivel riep toen uit: "Niemand zal er ooit achter komen hoe deze stenen hier kwamen!" Een monnik antwoordde: "Dat is wat je denkt!", waarop de duivel een van de stenen naar hem gooide en hem op de hiel sloeg. De steen zit vast in de grond en is er nog steeds.

Brewer's Dictionary of Phrase and Fable schrijft dit verhaal toe aan Geoffrey van Monmouth , maar hoewel boek acht van Geoffrey's Historia Regum Britanniae beschrijft hoe Stonehenge werd gebouwd, zijn de twee verhalen totaal verschillend.

De naam is niet uniek; er was een monoliet met dezelfde naam opgenomen in de negentiende eeuw door antiquair Charles Warne in Long Bredy in Dorset.

Arthur-legende

De oudst bekende afbeelding van Stonehenge, uit het tweede kwart van de 14e eeuw. Een reus helpt Merlijn om Stonehenge te bouwen. Uit een manuscript van de Roman de Brut door Wace in de British Library (Egerton 3028).

De twaalfde-eeuwse Historia Regum Britanniae ("Geschiedenis van de koningen van Groot-Brittannië"), door Geoffrey van Monmouth , bevat een fantasievol verhaal over hoe Stonehenge uit Ierland werd gebracht met de hulp van de tovenaar Merlijn . Geoffrey's verhaal verspreidde zich wijd, met variaties ervan in bewerkingen van zijn werk, zoals Wace 's Norman French Roman de Brut , Layamon 's Middle English Brut en de Welsh Brut y Brenhinedd .

Volgens het verhaal waren de stenen van Stonehenge genezende stenen, die reuzen uit Afrika naar Ierland hadden gebracht. Ze waren opgegroeid op de berg Killaraus om een ​​stenen cirkel te vormen, bekend als de Giant's Ring of Giant's Round. De vijfde-eeuwse koning Aurelius Ambrosius wilde een groot gedenkteken bouwen voor de Britse Keltische edelen die door de Saksen waren gedood in Salisbury. Merlijn adviseerde hem om de Reuzenring te gebruiken. De koning stuurde Merlijn en Uther Pendragon ( de vader van koning Arthur ) met 15.000 man om het uit Ierland te halen. Ze versloegen een Iers leger onder leiding van Gillomanius, maar konden de enorme stenen niet verplaatsen. Met de hulp van Merlijn transporteerden ze de stenen naar Groot-Brittannië en richtten ze weer op zoals ze hadden gestaan. Mount Killaraus kan verwijzen naar de heuvel van Uisneach . Hoewel het verhaal fictie is, suggereert archeoloog Mike Parker Pearson dat het een "kern van waarheid" kan bevatten, aangezien er aanwijzingen zijn dat de Stonehenge-arduinen afkomstig zijn uit de Waun Mawn- steencirkel aan de Ierse Zeekust van Wales.

Een andere legende vertelt hoe de binnenvallende Saksische koning Hengist Britse Keltische krijgers uitnodigde voor een feest, maar zijn mannen verraderlijk beval de gasten af ​​te slachten, waarbij 420 van hen werden gedood. Hengist richtte Stonehenge op de site op om zijn spijt voor de daad te tonen.

Zestiende eeuw tot heden

Het vroegst bekende realistische schilderij van Stonehenge, ter plaatse getekend met aquarellen door Lucas de Heere tussen 1573 en 1575

Stonehenge is verschillende keren van eigenaar veranderd sinds koning Hendrik VIII de abdij van Amesbury en de omliggende gronden heeft verworven . In 1540 schonk Henry het landgoed aan de graaf van Hertford . Vervolgens ging het over naar Lord Carleton en vervolgens naar de Markies van Queensberry . De familie Antrobus uit Cheshire kocht het landgoed in 1824. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd op de downs net ten westen van de cirkel een vliegveld gebouwd ( Royal Flying Corps "No. 1 School of Aerial Navigation and Bomb Dropping"). de droge vallei bij Stonehenge Bottom, werd een hoofdwegkruising gebouwd, samen met verschillende huisjes en een café. Stonehenge was een van de vele kavels die in 1915 door Sir Cosmo Gordon Antrobus werden geveild , kort nadat hij het landgoed van zijn broer had geërfd. De veiling door Knight Frank & Rutley makelaars in Salisbury werd gehouden op 21 september 1915 en omvatte "Kavel 15. Stonehenge met ongeveer 30 acres, 2 hengels, 37 zitstokken [12,44 ha] aangrenzend downland."

Boerderijwagens in de buurt van de site, c. 1885

Cecil Chubb kocht de site voor £ 6.600 (£ 532.800 in 2021) en gaf het drie jaar later aan de natie, onder bepaalde voorwaarden. Hoewel er wordt gespeculeerd dat hij het kocht op aanraden van - of zelfs als cadeau voor - zijn vrouw, kocht hij het in feite in een opwelling, omdat hij vond dat een lokale man de nieuwe eigenaar zou moeten zijn.

10th Battalion, CEF marcheert langs de site, winter 1914-1915 (de Eerste Wereldoorlog ); Achtergrond: Conserveringswerkzaamheden aan stenen, ondersteund door hout

In de late jaren 1920 werd een landelijke oproep gelanceerd om Stonehenge te redden van de aantasting van de moderne gebouwen die eromheen waren begonnen te stijgen. In 1928 was het land rond het monument gekocht met de donaties van het beroep en aan de National Trust gegeven om te behouden. De gebouwen werden verwijderd (hoewel de wegen dat niet waren), en het land keerde terug naar de landbouw. Meer recentelijk maakte het land deel uit van een regeling voor het terugdraaien van grasland, waardoor de omliggende velden werden teruggegeven aan inheems kalkgrasland .

neopaganisme

Zonsopgang bij Stonehenge op de zomerzonnewende , 21 juni 2005

Tijdens de twintigste eeuw begon Stonehenge te herleven als een plaats van religieuze betekenis, dit keer door aanhangers van neopaganisme en new age- overtuigingen, met name de neo-druïden . De historicus Ronald Hutton zou later opmerken dat "het een grote, en mogelijk ongemakkelijke, ironie was dat moderne druïden in Stonehenge waren aangekomen, net op het moment dat archeologen de oude druïden eruit verdreven." De eerste neo-druïdische groep die gebruik maakte van het megalithische monument was de oude orde van druïden , die daar in augustus 1905 een massale initiatieceremonie uitvoerde, waarbij ze 259 nieuwe leden tot hun organisatie toelieten. Deze vergadering werd grotendeels belachelijk gemaakt in de pers, die de spot dreef met het feit dat de neo-druïden waren gekleed in kostuums bestaande uit witte gewaden en nepbaarden.

Tussen 1972 en 1984 was Stonehenge de locatie van het Stonehenge Free Festival . Na de Battle of the Beanfield tussen politie en New Age reizigers in 1985, werd dit gebruik van de site enkele jaren stopgezet en het rituele gebruik van Stonehenge is nu sterk beperkt. Sommige druïden hebben in andere delen van de wereld monumenten georganiseerd die op Stonehenge zijn gestileerd als een vorm van druïdische aanbidding.

Dansen in de stenen, 1984 Stonehenge Free Festival
.

Echter, na een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens , verkregen door actievoerders zoals Arthur Uther Pendragon , werden de beperkingen opgeheven. De uitspraak erkende dat leden van elke echte religie het recht hebben om in hun eigen kerk te aanbidden, en Stonehenge is een plaats van aanbidding voor neo-druïden , heidenen en andere "op aarde gebaseerde" of "oude" religies. Vergaderingen werden georganiseerd door de National Trust en anderen om de regelingen te bespreken. In 1998 kreeg een groep van 100 mensen toegang, waaronder astronomen, archeologen, druïden, lokale bewoners, heidenen en reizigers. In 2000 werd een open zomerzonnewende-evenement gehouden en ongeveer zevenduizend mensen woonden In 2001 steeg het aantal tot ongeveer 10.000.

Instelling en toegang

Stonehenge bij zonsondergang

Toen Stonehenge voor het eerst voor het publiek werd geopend, was het mogelijk om tussen de stenen te lopen en zelfs op te klimmen, maar de stenen werden in 1977 afgezet als gevolg van ernstige erosie. Bezoekers mogen de stenen niet meer aanraken, maar kunnen op korte afstand om het monument heen lopen. English Heritage staat echter wel toegang toe tijdens de zomer- en winterzonnewende, en de lente- en herfst-equinox. Bovendien kunnen bezoekers het hele jaar door speciale boekingen maken om toegang te krijgen tot de stenen. Buurtbewoners hebben nog steeds recht op gratis toegang tot Stonehenge vanwege een overeenkomst over het verplaatsen van een recht van overpad.

De toegangssituatie en de nabijheid van de twee wegen hebben tot veel kritiek geleid, zoals blijkt uit een onderzoek van National Geographic uit 2006 . In het onderzoek naar de omstandigheden op 94 toonaangevende werelderfgoedlocaties, hebben 400 experts op het gebied van natuurbehoud en toerisme Stonehenge op de 75e plaats gerangschikt in de lijst met bestemmingen en verklaarden dat het "in matige problemen" verkeert.

Naarmate het gemotoriseerde verkeer toenam, begon de omgeving van het monument te worden beïnvloed door de nabijheid van de twee wegen aan weerszijden: de A344 naar Shrewton aan de noordkant en de A303 naar Winterbourne Stoke in het zuiden. Plannen om de A303 te upgraden en de A344 af te sluiten om het uitzicht vanaf de stenen te herstellen, zijn overwogen sinds het monument een Werelderfgoed werd. De controverse rond dure omlegging van de wegen heeft er echter toe geleid dat de regeling meerdere keren is geannuleerd. Op 6 december 2007 werd bekend dat uitgebreide plannen om de Stonehenge-wegtunnel onder het landschap te bouwen en een permanent bezoekerscentrum te creëren, waren geannuleerd.

Het bezoekerscentrum in Stonehenge

Op 13 mei 2009 heeft de regering goedkeuring gegeven voor een plan van £ 25 miljoen om een ​​kleiner bezoekerscentrum te creëren en de A344 te sluiten, hoewel dit afhankelijk was van financiering en toestemming van de lokale overheid. Op 20 januari 2010 verleende de Wiltshire Council bouwvergunning voor een centrum 2,4 kilometer naar het westen en English Heritage bevestigde dat er fondsen beschikbaar zouden zijn om het te bouwen, ondersteund door een subsidie ​​van £ 10 miljoen van het Heritage Lottery Fund . Op 23 juni 2013 werd de A344 afgesloten om te beginnen met het verwijderen van het weggedeelte en het vervangen door gras. Het centrum, ontworpen door Denton Corker Marshall , is op 18 december 2013 voor het publiek geopend.

Archeologisch onderzoek en restauratie

{{{annotaties}}}

Luchtfoto na de Eerste Wereldoorlog
17e-eeuwse afbeelding van Stonehenge uit de Atlas van Loon

1600-1900

Door de hele geschiedenis heen hebben Stonehenge en de omliggende monumenten de aandacht getrokken van antiquairs en archeologen . John Aubrey was een van de eersten die de site in 1666 met een wetenschappelijk oog onderzocht en in zijn plattegrond van het monument legde hij de putten vast die nu zijn naam dragen, de Aubrey-gaten . William Stukeley zette Aubrey's werk voort in het begin van de achttiende eeuw, maar had ook belangstelling voor de omliggende monumenten en identificeerde (enigszins onjuist) de Cursus en de Avenue. Hij begon ook met de opgraving van veel van de grafheuvels in het gebied, en het was zijn interpretatie van het landschap die het associeerde met de Druïden . Stukeley was zo gefascineerd door Druids dat hij oorspronkelijk genoemd Disc Barrows als Druids' Barrows. Het meest nauwkeurige vroege plan van Stonehenge was dat van de Bath-architect John Wood in 1740. Zijn oorspronkelijke geannoteerde overzicht is onlangs met de computer opnieuw getekend en gepubliceerd. Belangrijk is dat het plan van Wood werd gemaakt vóór de ineenstorting van de zuidwestelijke trilithon, die in 1797 viel en in 1958 werd hersteld.

William Cunnington was de volgende die het gebied aan het begin van de negentiende eeuw aanpakte. Hij groef zo'n 24 grafheuvels op voordat hij in en rond de stenen groef en ontdekte verkoold hout, botten van dieren, aardewerk en urnen. Hij identificeerde ook het gat waarin de Slachtsteen ooit stond. Richard Colt Hoare steunde het werk van Cunnington en groef zo'n 379 grafheuvels op Salisbury Plain op, waaronder zo'n 200 in het gebied rond de Stones, sommige opgegraven in samenwerking met William Coxe . Om toekomstige gravers op hun werk te wijzen, lieten ze geparafeerde metalen lopers achter in elke kruiwagen die ze openden. De vondsten van Cunnington worden tentoongesteld in het Wiltshire Museum . In 1877 verdiepte Charles Darwin zich in de archeologie van de stenen en experimenteerde hij met de snelheid waarmee overblijfselen in de aarde zinken voor zijn boek The Formation of Vegetable Mold Through the Action of Worms .

Steen 22 viel tijdens een hevige storm op 31 december 1900.

Een vroege foto van Stonehenge genomen in juli 1877
Het monument vanuit een vergelijkbare hoek in 2008 toont de omvang van de wederopbouw
Een eigentijdse krantenafbeelding van de restauratie in 1920

1901-2000

William Gowland hield toezicht op de eerste grote restauratie van het monument in 1901, waarbij sarsensteen nummer 56 werd rechtgetrokken en dreigde te vallen. Bij het rechtzetten van de steen verplaatste hij hem ongeveer een halve meter van zijn oorspronkelijke positie. Gowland maakte ook van de gelegenheid gebruik om het monument verder op te graven in wat de meest wetenschappelijke opgraving tot nu toe was, en onthulde meer over de plaatsing van de stenen dan de voorgaande 100 jaar werk had gedaan. Tijdens de restauratie van 1920, heeft William Hawley , die het nabijgelegen Old Sarum had opgegraven, de basis van zes stenen en de buitenste greppel opgegraven. Hij vond ook een fles port in de Slaughter Stone-aansluiting achtergelaten door Cunnington, hielp bij het herontdekken van Aubrey's putten in de bank en plaatste de concentrische cirkelvormige gaten buiten de Sarsen-cirkel, de Y- en Z-gaten genoemd .

Richard Atkinson , Stuart Piggott en John FS Stone hebben veel van Hawley's werk opnieuw opgegraven in de jaren 1940 en 1950, en ontdekten de gebeeldhouwde bijlen en dolken op de Sarsen Stones. Het werk van Atkinson was instrumenteel in het bevorderen van het begrip van de drie belangrijkste fasen van de bouw van het monument.

.

In 1966 en 1967, vooruitlopend op de bouw van een nieuwe parkeerplaats op de locatie, werd het terrein direct ten noordwesten van de stenen opgegraven door Faith en Lance Vatcher. Ze ontdekten de Mesolithische paalgaten die dateren van tussen 7000 en 8000 voor Christus, evenals een 10-meter (33 ft) lengte van een palissadegracht - een V-vormige greppel waarin houten palen waren gestoken die daar bleven totdat ze wegrotten. Daaropvolgende luchtarcheologie suggereert dat deze sloot van het westen naar het noorden van Stonehenge loopt, vlakbij de laan.

In 1978 werden opnieuw opgravingen uitgevoerd door Atkinson en John Evans, waarbij ze de overblijfselen van de Stonehenge Archer in de buitenste greppel ontdekten , en in 1979 was reddingsarcheologie nodig naast de Heel Stone nadat per ongeluk een kabelgoot was gegraven op langs de weg, waardoor een nieuw stenen gat wordt onthuld naast de Heel Stone.

met succes te dateren .

In 1993 werd de manier waarop Stonehenge aan het publiek werd gepresenteerd door het House of Commons Public Accounts Committee 'een nationale schande' genoemd. Een deel van de reactie van English Heritage op deze kritiek was om onderzoek te laten doen om al het archeologische werk dat tot nu toe bij het monument is uitgevoerd, te verzamelen en samen te brengen. Dit tweejarige onderzoeksproject resulteerde in 1995 in de publicatie van de monografie Stonehenge in its landscape , de eerste publicatie waarin de complexe stratigrafie en de vondsten werden gepresenteerd. Het presenteerde een herfasering van het monument.

21e eeuw

Meer recente opgravingen omvatten een reeks opgravingen die tussen 2003 en 2008 werden gehouden, bekend als het Stonehenge Riverside Project , geleid door Mike Parker Pearson. Dit project onderzocht voornamelijk andere monumenten in het landschap en hun relatie tot de stenen - met name Durrington Walls, waar een andere "Avenue" die naar de rivier de Avon leidde, werd ontdekt. Het punt waar de Stonehenge Avenue de rivier ontmoet, werd ook opgegraven en onthulde een voorheen onbekend cirkelvormig gebied dat waarschijnlijk nog vier andere stenen huisvestte, hoogstwaarschijnlijk als een markering voor het startpunt van de laan.

In april 2008 begonnen Tim Darvill van de Universiteit van Bournemouth en Geoff Wainwright van de Society of Antiquaries met een nieuwe opgraving in de steencirkel om dateerbare fragmenten van de originele arduinen pilaren op te halen. Ze konden de bouw van sommige arduinen dateren tot 2300 voor Christus, hoewel dit misschien niet de vroegste bouw van stenen in Stonehenge weerspiegelt. Ze ontdekten ook organisch materiaal uit 7000 voor Christus, dat, samen met de Mesolithische paalgaten, ondersteuning toevoegt voor de site die minstens 4000 jaar in gebruik was voordat Stonehenge werd gestart. In augustus en september 2008 hebben Julian C. Richards en Mike Pitts , als onderdeel van het Riverside Project, Aubrey Hole 7 opgegraven, waarbij de gecremeerde resten zijn verwijderd uit verschillende Aubrey Holes die in de jaren 1920 door Hawley waren opgegraven en in 1935 opnieuw waren begraven. Een vergunning voor het verwijderen van menselijke resten in Stonehenge was in mei 2008 verleend door het Ministerie van Justitie , in overeenstemming met de Verklaring over begrafenisrecht en archeologie die in mei 2008 werd afgegeven. Een van de voorwaarden van de vergunning was dat de stoffelijke resten moesten worden herbegraven binnen twee jaar en dat ze in de tussenliggende periode veilig, privé en fatsoenlijk moeten worden bewaard.

In april 2009 werd een nieuw landschapsonderzoek uitgevoerd. Tussen stenen 54 (binnenste cirkel) en 10 (buitenste cirkel), duidelijk gescheiden van de natuurlijke helling, werd een ondiepe heuvel geïdentificeerd, oplopend tot ongeveer 40 centimeter. Het is niet gedateerd, maar speculaties dat het een onzorgvuldige opvulling na eerdere opgravingen zou zijn, lijkt weerlegd door de weergave ervan in achttiende- en negentiende-eeuwse illustraties. Er zijn aanwijzingen dat het, als een ongewoon geologisch kenmerk, vanaf het begin opzettelijk in het monument had kunnen worden opgenomen. Een cirkelvormige, ondiepe bank, iets meer dan 10 cm hoog, werd gevonden tussen de Y- en Z-gatcirkels, met een verdere bank die binnen de "Z" -cirkel lag. Deze worden geïnterpreteerd als de verspreiding van specie uit de oorspronkelijke Y- en Z-gaten, of meer speculatief als heggen van vegetatie die opzettelijk zijn geplant om de activiteiten binnen af ​​te schermen.

In 2010 ontdekte het Stonehenge Hidden Landscape Project een "henge-achtig" monument op minder dan 1 km afstand van de hoofdlocatie. Dit nieuwe hengiforme monument bleek later te zijn gelegen "op de plaats van Amesbury 50", een ronde kruiwagen in de Cursus Barrows- groep.

, in een hemelse positie uitgelijnd in de richting van de zonsopgang en zonsondergang in de zomer, gezien vanaf de Heel Stone. De nieuwe ontdekking werd gedaan als onderdeel van het Stonehenge Hidden Landscape Project, dat in de zomer van 2010 van start ging. Het project maakt gebruik van niet-invasieve geofysische beeldvormingstechniek om het landschap te onthullen en visueel te recreëren. Volgens teamleider Vince Gaffney kan deze ontdekking een direct verband leggen tussen de rituelen en astronomische gebeurtenissen en activiteiten binnen de Cursus in Stonehenge.

In december 2011 kondigden geologen van de Universiteit van Leicester en het National Museum of Wales de ontdekking aan van de bron van enkele van de rhyolietfragmenten die in de Stonehenge- debitage werden gevonden . Deze fragmenten lijken niet overeen te komen met de staande stenen of arduinstronken. De onderzoekers hebben de bron geïdentificeerd als een 70 meter lange rots, Craig Rhos-y-felin genaamd (

), nabij Pont Saeson in het noorden van Pembrokeshire , gelegen 140 mijl (220 km) van Stonehenge.

In 2014 maakte de Universiteit van Birmingham bevindingen bekend, waaronder bewijs van aangrenzende stenen en houten constructies en grafheuvels in de buurt van Durrington , die eerder over het hoofd werden gezien, die mogelijk teruggaan tot 4000 voor Christus. Een gebied dat zich uitstrekte tot 4,6 vierkante mijl (12 km 2 ) werd bestudeerd tot een diepte van drie meter met gronddoordringende radarapparatuur . Maar liefst zeventien nieuwe monumenten, die in de buurt zijn onthuld, kunnen laat-neolitische monumenten zijn die op Stonehenge lijken. De interpretatie suggereert een complex van talrijke verwante monumenten. Ook inbegrepen in de ontdekking is dat het cursusspoor wordt beëindigd door twee 16 voet (5 m) brede, extreem diepe putten, waarvan het doel nog steeds een mysterie is.

Een aankondiging in november 2020 vermeldde dat een plan om een ​​vierbaans tunnel voor het verkeer onder de locatie aan te leggen, was goedgekeurd. Dit was bedoeld om het gedeelte van de A303 dat dicht bij de cirkel loopt, weg te werken. Het plan had volgens National Geographic tegenstand gekregen van een groep "archeologen, milieuactivisten en moderne druïden", maar werd gesteund door anderen die "het landschap in zijn oorspronkelijke omgeving wilden herstellen en de ervaring voor bezoekers wilden verbeteren". Tegenstanders van het plan waren bang dat artefacten die zich in het gebied bevinden, verloren zouden gaan of dat opgravingen in het gebied de stenen zouden destabiliseren, wat zou leiden tot zinken, verschuiven of misschien vallen.

In februari 2021 kondigden archeologen de ontdekking aan van "enorme schat aan neolithische en bronstijd-artefacten" tijdens opgravingen voor een voorgestelde snelwegtunnel in de buurt van Stonehenge. De vondst omvatte graven uit de Bronstijd, laat-neolithisch aardewerk en een C-vormige omheining op de beoogde locatie van de Stonehenge-wegtunnel . De overblijfselen bevatten ook een schalie-object in een van de graven, verbrande vuursteen in een C-vormige behuizing en de laatste rustplaats van een baby.

Oorsprong van sarsens en blauwe hardsteen

In juli 2020 concludeerde een onderzoek onder leiding van David Nash van de Universiteit van Brighton dat de grote sarsenstenen "een directe chemische match" waren met die gevonden in West Woods bij Marlborough, Wiltshire , ongeveer 25 km ten noorden van Stonehenge. Een kernmonster, oorspronkelijk gewonnen in 1958, was onlangs teruggegeven. Eerst werden de tweeënvijftig sarsens geanalyseerd met behulp van methoden, waaronder röntgenfluorescentiespectrometrie om hun chemische samenstelling te bepalen, waaruit bleek dat ze grotendeels vergelijkbaar waren. Vervolgens werd de kern destructief geanalyseerd en vergeleken met steenmonsters van verschillende locaties in het zuiden van Groot-Brittannië. Vijftig van de tweeënvijftig megalieten bleken overeen te komen met sarsens in West Woods, waardoor de waarschijnlijke oorsprong van de stenen werd geïdentificeerd.

zoals al werd begrepen. Menselijke activiteit bij Waun Mawn stopte rond dezelfde tijd, wat suggereert dat sommige mensen naar Stonehenge zijn gemigreerd. Er is ook gesuggereerd dat stenen uit andere bronnen aan Stonehenge zijn toegevoegd, misschien uit andere ontmantelde kringen in de regio.

Zie ook

Historische context
Andere monumenten in het rituele landschap van Stonehenge
Over Stonehenge en replica's van Stonehenge
Fictie
Vergelijkbare sites
Locaties met vergelijkbare uitlijningen voor zonsopgang of zonsondergang
  • Manhattanhenge  – Vier dagen waarop de opkomende of ondergaande zon samenvalt met het onvolmaakte Oost-West stratenpatroon van Manhattan in New York City
  • MIThenge
Musea met collecties van het Werelderfgoed

Referenties

Bibliografie

  • Atkinson, RJC , Stonehenge (Penguin Books, 1956)
  • Bender, B, Stonehenge: Ruimte maken (Berg Publishers, 1998)
  • Burl, A. , Grote steencirkels (Yale University Press, 1999)
  • Aubrey Burl, Prehistoric Stone Circles (Shire, 2001) (In Burl's Stonehenge (Constable, 2006) merkt hij op, vgl. de betekenis van de naam in paragraaf twee hierboven, dat "de Saksen de ring 'de hangende stenen' noemden, hoewel ze galgen waren.")
  • Chippindale, C , Stonehenge Compleet (Thames and Hudson, Londen, 2004) ISBN  0-500-28467-9
  • Chippindale, C, et al., Wie is de eigenaar van Stonehenge? (BT Batsford Ltd, 1990)
  • Cleal, RMJ, Walker, KE & Montague, R., Stonehenge in zijn landschap (English Heritage, Londen, 1995)
  • Cunliffe, B. , & Renfrew, C , Wetenschap en Stonehenge (The British Academy 92, Oxford University Press, 1997)
  • Exon et al., Sally Exon, Vincent Gaffney, Ann Woodward, Ron Yortson, Stonehenge Landscapes: Journeys Through Real-and-imagined Worlds , 2000, Archaeopress, ISBN  0-9539923-0-6 , 978-0-9539923-0- 0 , google boeken
  • Godsell, Andrew "Stonehenge: ouder dan de eeuwen" in "Legends of British History" (2008)
  • Hall, R, Leer, K., & Dobson, G., Stonehenge Aotearoa (Awa Press, 2005)
  • Hawley, luitenant-kolonel W , De opgravingen in Stonehenge. (The Antiquaries Journal 1, Oxford University Press, 19-41). 1921.
  • Hawley, luitenant-kolonel W., tweede rapport over de opgravingen in Stonehenge. (The Antiquaries Journal 2, Oxford University Press, 1922)
  • Hawley, luitenant-kolonel W., derde rapport over de opgravingen in Stonehenge. (The Antiquaries Journal 3, Oxford University Press, 1923)
  • Hawley, luitenant-kolonel W, vierde verslag over de opgravingen in Stonehenge. (The Antiquaries Journal 4, Oxford University Press, 1923)
  • Hawley, Lt-Col W., Verslag over de opgravingen in Stonehenge tijdens het seizoen 1923. (The Antiquaries Journal 5, Oxford University Press, 1925)
  • Hawley, Lt-Col W., Verslag over de opgravingen in Stonehenge tijdens het seizoen 1924. (The Antiquaries Journal 6, Oxford University Press, 1926)
  • Hawley, Lt-Col W., Verslag over de opgravingen in Stonehenge in 1925 en 1926. (The Antiquaries Journal 8, Oxford University Press, 1928)
  • Hutton, R. , Van Universal Bond tot Public Free For All (British Archaeology 83, 2005)
  • John, Brian, "The Bluestone Enigma: Stonehenge, Preseli en de ijstijd" (Greencroft Books, 2008) ISBN  978-0-905559-89-6
  • Johnson, Anthony, Stonehenge oplossen: de nieuwe sleutel tot een oud raadsel (Thames & Hudson, 2008) ISBN  978-0-500-05155-9
  • Legg, Rodney, "Stonehenge Antiquaries" (Dorset Publishing Company, 1986)
  • Mooney, J., Encyclopedia of the Bizarre (Black Dog & Leventhal Publishers, 2002)
  • Newall, RS, Stonehenge, Wiltshire - Oude monumenten en historische gebouwen (Her Majesty's Stationery Office, Londen, 1959)
  • North, J., Stonehenge: Ritual Origins en Astronomy (HarperCollins, 1997)
  • Pitts, M., Hengeworld (Pijl, Londen, 2001)
  • Pitts, MW, "On the Road to Stonehenge: Report on Investigations naast de A344 in 1968, 1979 en 1980" ( Proceedings of the Prehistoric Society 48, 1982)
  • Richards, JC , Engels Heritage Book of Stonehenge (BT Batsford Ltd, 1991)
  • Julian Richards Stonehenge: Een geschiedenis in foto's (Engels erfgoed, Londen, 2004)
  • Stone, JFS , Wessex voor de Kelten (Frederick A Praeger Publishers, 1958)
  • Worthington, A., Stonehenge: Celebration en Subversion (Alternative Albion, 2004)
  • Engels erfgoed: Stonehenge: historische achtergrond

videografie

  • Spencer, Christopher (dir.) "Stonehenge gedecodeerd", New York City: National Geographic, 2008