Subneolithisch -
Subneolithic

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
subneolitisch
alternatieve namen Para-neolithicum, keramisch mesolithicum, aardewerk-mesolithicum, laat-mesolithicum, bosneolithicum
Geografisch bereik Scandinavië, Noord- en Noordoost-Europa
Periode 5000/4000-3200/2700 vGT
Kenmerken Jager-verzamelaarseconomie, aardewerk
Voorafgegaan door Mesolithicum
Gevolgd door Neolithicum

Het subneolithicum is een archeologische periode die soms wordt gebruikt om culturen te onderscheiden die een overgang vormen tussen het mesolithicum en het neolithicum . Subneolithische samenlevingen namen typisch enkele secundaire elementen van het Neolithische pakket over (zoals aardewerk ), maar behielden economieën die gebaseerd waren op jagen en verzamelen en vissen in plaats van landbouw . Voor het grootste deel waren ze zittend . Het subneolithicum dateert uit de periode 5000/4000-3200/2700 BCE in Scandinavië, Noord- en Noordoost-Europa.

opmerkelijke sites

Het subneolithicum wordt waargenomen in Scandinavië, Noord- en Noordoost-Europa in de periode 5000/4000-3200/2700 BCE, ook op locaties in Litouwen, Finland, Polen en Rusland. Opmerkelijke Subneolitische sites zijn onder meer:

  • Szczepanki (Polen, 4500-2000 BCE) - geassocieerd met de Zedmar-cultuur en opmerkelijk voor vondsten van hout, visserijstructuren en aardewerk.
  • Šventoji (Litouwen, 3500-2700 BCE) - opmerkelijk voor vondsten van botpunten en harpoenkoppen, evenals bijdragen aan de reconstructie van Subneolithische diëten.
  • Iijoki-rivier (Finland, 3500-2900 v.Chr.) - een van de meest overvloedige bronnen van mijnhuizen uit het stenen tijdperk, met meer dan 300 huizen en andere mijnstructuren.
  • Väikallio , Astuvansalmi en Saraakallio (Finland, 5100-3300 BCE) - opmerkelijk voor rotskunst .
  • Kuorikkikangas (Finland, 2900-2300 BCE) - inclusief vondsten van aardewerk en een pithouse.

Huisvesting en migratie

Sedentisme

Subneolithische groepen waren grotendeels sedentair en hadden een permanente verblijfplaats binnen gunstige omgevingsomstandigheden. De progressie van residentiële mobiliteit naar sedentisme is duidelijk in de groepen aan de kust van Ostrobothnia . Tegen het midden van het subneolithicum ontwikkelden deze groepen een sedentaire levensstijl, misschien vanwege de omstandigheden waarin er beperkte toegang tot belangrijke hulpbronnen bestond of de behoefte aan frequente collectieve arbeid voor een effectieve exploitatie van hulpbronnen, en ook omdat de kust van Ostrobothnia de voorwaarden bood voor overvloedige visserij in de riviermondingen.

Pithouses

Pit-houses dienden als de primaire schuilplaatsen voor subneolitische groepen en duiden op de groei van sociale cohesie en gemeenschap binnen deze culturen. De ontdekking van een subneolithische mijnbouw op de Kuorikkikangas -site was de eerste opgraving om het bestaan ​​van rechthoekige mijnen aan te tonen waar voorheen Finse mijnen uit de steentijd als typisch cirkelvormig werden beschouwd. De pit-house had een geschatte interne grootte van 5 bij 6,5 meter, twee ingangen en twee open haarden (wat suggereert dat twee huishoudens de ruimte bezetten en was verdeeld tussen mannen en vrouwen, in tegenstelling tot individuele huishoudens), en dateert uit het late Subneolithicum (2600-2300 BCE) - in lijn met het aardewerk in Pöljä-stijl in Finland. De pit-house werd gebruikt voor de winter, zoals gesuggereerd door de exclusieve distributie van verbrande botten in de pit-house en ook het ontbreken van trekvogels in de fragmenten. Het ontbreken van significante activiteitengebieden buiten het huis geeft aan dat de schuilplaats slechts kort werd gebruikt. De toestand van het afval in de woning suggereert dat de bewoners pragmatische gewoonten hadden en onderscheid maakten tussen de verwijdering van groot of klein afval. Bovendien waren de haarden en de omliggende gebieden verstoken van bevindingen, wat aangeeft dat een werkruimte vrij is gehouden van afval.

landbouw

Subneolithische groepen behielden mesolithische bestaansstrategieën, waaronder jagen en verzamelen en vissen . Dit onderscheidde hen van hun neolithische buren, die de landbouw overnamen . Het houden van gedomesticeerde dieren was geen bepalende praktijk van het Subneolithicum, zoals het was voor het Neolithicum, maar er zijn aanwijzingen dat sommige culturen deze gewoonte hebben overgenomen. Bevindingen van gedomesticeerde dierlijke botten en zelfs graan op subneolithische locaties suggereren interacties tussen neolithische en subneolithische culturen.

Vissen

Voor subneolitische kustgroepen was de visserij niet alleen van belang voor het levensonderhoud, maar ook voor de cultuur (duidelijk door zijn vertegenwoordiging in volkskunst). Visserijstructuren vertonen verhoogde niveaus van kwaliteit en kwantiteit, vooral gezien de inspanning om het benodigde hout te verwerven. Gezien de impliciete arbeids- en tijdkosten van visserijpraktijken, zouden groepen voor hun levensonderhoud in hoge mate afhankelijk zijn geweest van aquatische hulpbronnen - waarbij de inspanning van de levensonderhoudsstrategie en de bijdrage ervan aan het dieet in evenwicht waren.

Vismethoden

Analyses van houten artefacten laten zien dat drie methoden van zowel actieve als passieve visserij werden toegepast, in ieder geval bij de Iijoki-rivier.

passief vissen
  1. Netvissen met netten die zelfstandig of in combinatie met latten worden uitgevoerd als bevestiging op schermafscheidingen.
  2. Speervissen
Actief vissen

Actieve visserijmethoden omvatten het gebruik van leisters en speren. Palingen werden gevangen met behulp van leisters, die relatief brede houten zijtanden hadden die speciaal voor dit doel waren ontworpen. Deze vertakte palingleisters waren aanwezig in Finland en Šventoji en verschenen met korte ijzerpunten. Weerhaken werden bevestigd door berkenschors, pek, ongelooide huiden, pezen, berkenbastbindingen en plantenvezels.

Visspullen

Subneolithische groepen gebruikten verschillende vormen van visserijtechnologie, waaronder vallen, latschermpanelen en stuwen. Het vistuig leek gericht op specifieke vissoorten en binnen specifieke gebruikelijke omstandigheden - geplant in riviermondingen, inhammen, baaien en ondiepe meerbodems. Het grotere belang van bosexploitatie in de subneolithische periode, gezien de escalatie van sedentaire bezetting, bevolkingsgroei en vestiging van secundaire woningen, was verantwoordelijk voor het gebruik van hout in visserijtechnologie zoals loopplanken, viskooien en peddels in Polen. Archeologische analyse van dergelijke technologieën binnen de Subneolithische Zedmar-cultuur van Noordoost-Polen onthult inzichten in het agrarische en technologische gedrag van deze groepen.

Gangborden

Steigers loopplanken naar meren werden gebouwd en gemaakt van materialen zoals boompalen en stammen, keien en rijen stenen. Deze constructies werden over de kust geïnstalleerd en leken ook te drijven terwijl ze aan de bodem van het meer waren bevestigd.

Viskooien

Houten latten werden geïmplementeerd bij het maken van kooien die bedoeld waren om vissen in leven te houden. De creatie van dergelijke apparaten demonstreert een aanzienlijke houtbewerkingsvaardigheid door de manier waarop de houten latten gestandaardiseerd leken en de methode om in de lengterichting van een boomstam te zijn gestript. Latten werden aan elkaar gebonden met behulp van binding, de inkepingen in lamellen gaven hun aanwezigheid aan. De grootte van de latten, de locatie en de steilheid van de archeologische vindplaats Szczepanki wijzen erop dat de planken werden gebruikt als korven voor het houden van levende vissen. Gemaakt van dennenhout, boden de latten (hoewel moeilijker te oogsten) een betere bescherming tegen schade door otters vanwege de harsachtige smaak.

Peddels

Gedateerd in 4200 vGT, leek een lange bladvormige peddel op de Szczepanki-site (gemaakt van Fraxinus - hout) verwant aan moderne peddels vanwege de hydrodynamische curve - bereikt door buigen in plaats van snijden of snijden. Het artefact had ook een decoratief handvat, beschilderd met teer en waarschijnlijk ook rode oker .

Latten

In het westen van Rusland en het Oostzeegebied waren lamellenschermen een veelvoorkomend archeologisch verschijnsel in waterrijke omgevingen. Materiaalverzameling, sledetransport en productie van gebruiksvoorwerpen waren gelegenheden voor de winterseizoenen. Het optimale materiaal was pijnbomen en ook bast, riet en berkenschors (gebruikt voor hele vellen visstructuren en stripbindingen). Traditioneel werden latten geproduceerd in combinatie met spalken en vóór de productie werden dennenboomstammen gedroogd en af ​​en toe verwarmd (door de oven) in het huis. Om lange, flexibele latten te verkrijgen, werden de stammen parallel gespleten met behulp van een mes of houten splijtstok. Verschillende houtsoorten omvatten de palen die latschermen ondersteunden, waarschijnlijk wat lokaal beschikbaar was en paste bij de drassige omstandigheden. Kalkbast verscheen vaak als de binding voor vallenpanelen , maar dit kan worden beschouwd als een Finse aanpassing aan de visserijtraditie, gezien de aanwezigheid van andere houtsoorten in andere geografische contexten - zoals het gebruik van lisdodde ( Scirpus ) in de Boven-Wolga-regio van Rusland.

Latten werden geplant via een gat in het ijs of door waden in het water. Latschermpanelen werden in de late winter vanuit boten in ondiep water geplant. Overvloedige vangsten werden verkregen door het eerder zetten van latten. IJs kan echter een risico vormen: de constructies beschadigen of breken. Om deze reden werden ze later in het voorjaar ook per boot en vlot gezet. Door de zwaardere omstandigheden moesten de latten eerder in het seizoen (vóór de winter) worden gedemonteerd, waar in kalmer water het vissen met vallen gedurende de winter mogelijk was. Kalme wateren kunnen jarenlang vallen bevatten zonder dat ze hoeven te worden ontmanteld, met alleen kapotte elementen die worden gerepareerd of vervangen.

Eetpatroon

Subneolithische diëten bestonden uit water- en landdieren. Diëten kunnen verschillend zijn geweest tussen groepen met zowel vergelijkbare als ongelijksoortige geografische positionering.

Inwoners van de zuidoostelijke Baltische kust bij Šventoji en Benaičiai aten de meeste zoetwatervissen, gevolgd door zeehonden en landdieren. Stabiele isotopenanalyse (een wetenschappelijk proces waarmee wetenschappers informatie kunnen onthullen over de deelname van het individu aan het voedselweb) van menselijke botten, bevindingen van visuitrusting (visstuwen en netten) en vergelijkingen van de hoeveelheden botten voor elke soort ondersteunen dit begrip van het dieet van de groep. Afvallagen op subneolithische archeologische vindplaatsen onthullen de aanwezigheid van zoetwatervissoorten, voornamelijk snoek , maar ook ruisvoorn , brasem , baars , snoekbaars en meerval . De aanwezige mariene soorten waren bot en vier kabeljauw . Zoogdierbeenderen omvatten een meerderheid van zeehonden en ook zwijnen , bevers en elanden . Fragmentele overblijfselen worden gedomineerd door zeehonden, maar dit is een gevolg van hun frequentere identificatie in archeologische contexten vanwege de aard van visgraten die klein en gefragmenteerd lijken. Bovendien werden alle elementen van de vissen vaak gebruikt en dragen ze dus bij aan hun kleinere archeologische vindplaats.

Archeologische vondsten van de subneolithische groep, de Zedmar-cultuur, onthullen de consumptie van oeros , wisent , paard , bruine beer , wilde kat , das , otter , verschillende kleine marterachtigen , haas , egel , bosvogels, roofvogels , grote steltlopers , duikers , snoekbaars , ruffe , paling en rapfen. Deze bevindingen wijzen er verder op dat er in deze periode een grotere exploitatie van gediversifieerde habitats plaatsvond, wat de inflatie in de diversiteit van diëten verklaart.

Voedselopslag

Het bestaan ​​van de opslageconomieën van subneolithische groepen blijkt uit archeologische visresten. Op zijn minst in de noordelijke breedtegraden opgenomen als een overwinteringsstrategie, integreerden vestigingslocaties kuilen in huisvloeren, bovengrondse magazijnen met paalgaten en kleine kuilen in de strijd van de locatie die bijdroegen aan deze opslagtechnieken. Gedroogde vis zou gunstig zijn geweest voor extra voedsel tijdens de wintermaanden en wordt bewezen door de aanwezigheid van zalmresten die anders geen hoofdbeenderen en borstgordeldelen hebben, maar wervels en ribben behouden - wat suggereert dat vleesbevattende visporties worden bewaard. Drogen in de zon en aan de lucht, roken en fermenteren waren mogelijk succesvolle conserveringsmethoden, gezien de klimatologische omstandigheden van die periode.

Technologie

Wapens

Harpoenen en punten waren belangrijke wapens die werden gebruikt in culturen uit het stenen tijdperk. Ontdekt Subneolithische wapens zijn samengesteld uit botachtige grondstoffen afkomstig van elanden, zoogdieren en hoefdieren. Het maken van punten omvatte knippen, schrapen, slijpen, polijsten, splijten, breken en de 'groef en splinter'-techniek. Harpoenkoppen laten sporen zien van schrapen, snijden, slijpen, gladmaken, polijsten, zagen en af ​​en toe slijpen. In sommige gevallen is er ook geboord, zoals bij het versieren van de harpoen met het ornamentele patroon van cirkels. Schrapen, schuren en slijpen waren methoden voor oppervlaktebewerking die werden geïmplementeerd om de benodigde vorm te geven, meestal alleen voor de respectieve gebieden in plaats van het geheel van het object. Deze processen werden uitgevoerd met behulp van een verscheidenheid aan gereedschappen, dit zijn vuurstenen, metalen en stenen werktuigen.

Harpoenkoppen en -punten worden doorgaans beschouwd als jachtinstrumenten, en het is daarom consistent dat ze mogelijk zijn gebruikt voor de seizoensgebonden jacht op zeehonden, elanden of zwijnen, in overeenstemming met het dieet van de groep. Verder bewijs suggereert ook dat punten mogelijk werden gebruikt als projectielen, voor naaien of doorboren, en bij activiteiten van roterende aard (zoals boren). Harpoenkoppen zijn vaak gerelateerd aan de jacht, maar sommige bevindingen hebben hun herwerking en gebruik als slijpmachines aangetoond.

Pottenbakkerij

Zwart-wit schets van een aardewerk vat dat behoort tot de Narva-cultuur.  De pot is puntig op zijn basis en de schets toont de pot in fragmenten die zijn samengevoegd, zodat er scheuren ontstaan ​​over het hele oppervlak van de pot.
Een afbeelding van vaten die behoren tot de Narva-cultuur.

Aardewerk, als een bepalend kenmerk van het subneolithicum, onderscheidt deze culturen van het mesolithicum door de adoptie van dit neolithische element en verklaart de alternatieve termen keramisch mesolithicum, aardewerk-mesolithicum, laat-mesolithicum, para-neolithicum en bosneolithicum met betrekking tot deze groepen. Gezien de diversiteit van het subneolithische culturele landschap, komt aardewerk dat aanwezig is in het subneolithicum voor in een verscheidenheid aan stijlen die geografisch in de culturele periode evolueren. In Oost-Europa lijkt Subneolithisch aardewerk bijvoorbeeld vrij uniform, met een beperkte complexiteit en diversiteit.

Gemeenschappelijke kenmerken van potten zijn onder meer:

  • De potten leken in lagen van ringen te zijn gebouwd en hebben af ​​en toe een puntige basis (zoals in de Narva-cultuur ), maar zijn vaker afgerond en breder dan de mond van het vat. Sommige subneolitische groepen produceerden ook platte vaten, zoals de Zedmar-cultuur.
  • Muren zijn glad, maar kunnen een breuk in hun vloeibaarheid waarnemen in de vorm van een schouder die plaats maakt voor een korte, concave nek.
  • Randen kunnen verdikt, afgeschuind of gevormd zijn, maar de potten zelf hebben met name geen handvatten of nokken.
  • Sierlijk is het aardewerk meestal vanaf de bovenkant versierd met horizontale rijen evenwijdige kuilen gevolgd door evenwijdige rijen door het hele lichaam van de vaas.
  • Andere veel voorkomende decoratieve elementen zijn vingernagelafdrukken, eenvoudige punten en korte lijnen die horizontaal zijn gegroepeerd en die zowel op het lichaam als op de rand verschijnen.
  • Indrukken van slagkoord en getwijnde draad, het zogenaamde made-patroon, komen voor in horizontale rijen of anders in een visgraatarrangement. Latere stijlen integreerden het gebruik van kamachtige depressies met korte tanden.
  • Een shell-temperament was kenmerkend voor subneolithisch aardewerk en in het oude Saimaa-meer werden asbest-tempers gebruikt vanwege zijn vermogen om vaten en kookgerei te versterken.

In de praktijk zijn potten van aardewerk gebruikt bij de verwerking van aquatische producten, evenals bij de verwerking van andere materialen zoals bijenwas - hoewel dit een aanwijzing kan zijn voor de opslag van andere stoffen (bijv. Honing) of voor het gebruik ervan als afdichtmiddel in het creatieproces.

Kunst

Kunst, in de vorm van rotstekeningen, is aanwezig in subneolithische vindplaatsen van Finland. Er is getheoretiseerd dat de aanwezigheid van rotskunst verband houdt met sjamanisme, vanwege de opname van metamorfe beelden, hoewel andere hypothesen jachtmagie en totemistische theorie omvatten. Deze schilderijen, die vaak voorkomen op platte rotswanden boven water, zijn gemaakt van rode oker en zijn vaak bescheiden en bevatten 10 (of minder) identificeerbare objecten. Opmerkelijke sites zoals Väikallio, Astuvansalmi en Saraakallio zijn vooral belangrijk vanwege hun overvloed aan geschilderde afbeeldingen, waarbij Väikallio en Astuvansalmi elk meer dan 60 identificeerbare afbeeldingen bevatten. Veel voorkomende motieven zijn: antropomorfe figuren, elanden, boten, hand- en pootafdrukken, vissen, vogels, slangen en abstracte symbolen. Sommige geschilderde afbeeldingen ontslaan identificatie volledig, schijnbaar vanwege de slijtage op de rotswanden, het sijpelen van rode oker uit de rots zelf en ook vanwege de opzettelijkheid van het ontwerp.

Antropomorfe figuren

Astuvansalmi Subneolithische rotskunst in Ristiina, Finland. Bekend als de 'Artemis' van Astuvansalmi.

Verschijnen als de meest voorkomende motieven, lijken deze figuren simplistisch en met verschillende ontwerpkenmerken. Hun hoofden verschijnen als cirkels, driehoeken en stippen; sommige hebben hoorns, terwijl andere kenmerken hebben die op snuiten of snavels lijken. De figuren lijken grotendeels te ontbreken in seksuele eigenschappen, maar er zijn voorbeelden van figuren met definieerbare geslachten, zoals de opname van borsten op 'Artemis' van Astuvansalmi.

elanden

De meeste afbeeldingen van elanden zien af ​​van realisme. De afbeeldingen, die verschijnen zonder gewei maar inclusief baarden, suggereren het beeld van een eland in de lente, na het afwerpen van het wintergewei.

Boten

Dit motief lijkt obscuur als een gebogen, maar soms platte, kamachtige structuur. Zijn onzekere aard maakt zijn subjectieve interpretatie. De kamtanden zijn geïnterpreteerd als de bemanning op de boot waar, op locaties als Scandinavië en Karelië, het motief lijkt verbonden met afbeeldingen van schepen. De simplistische en symbolische aard van het motief in andere subneolithische gebieden, zoals Finland, verhindert definitieve vaststellingen van de aard ervan. Sommige rotstekeningen bevatten meerdere motieven, wat de interpretatie nog ingewikkelder maakt. De 'boot' kan verschijnen met een elandkop ernaast, soms op de boeg en in andere gevallen met de boot versmolten met het voorhoofd van de eland, en zelfs verschijnend met zowel het hoofd als de benen van een eland.

Referenties